周庆国

Lanzhou University
  • Reviews: 1 · Overall: 1.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 985 院系: 信息科学与工程学院 【评价 1 · rate 2.5/5】 学术水平一般偏上，但为人比较差，很自负很喜欢给学生贴标签，瞧不起穷学生。 指导学生从来都是只给一个用处不大的建设性意见，选了这个导师后悔死了，毕业后都不打算联系。 总之学弟学妹们慎选 【评价 2 · rate 4.0/5】 学术水平：基本不做学术了，但是资源丰富，技术趋势洞察力优秀。 科研经费：兰大最富裕的两个之一，还可能是第一 师生关系：要求严格，喜欢骂人，可能很难听，但是自己不往心里去，如果你哭了或者他觉得自己错了还会经常道歉。确实人品很不错，是个好人。 学生前途：实习难度高，但是师兄师姐资源丰富，老师资源也丰富。 【评价 3 · rate 4.3/5】 学术水平：工程成果丰富，学生锻炼机会多，基本他自己不太做学术，但是实用性的实践丰富，而且人脉广，资源多。 科研经费：基本算是我们院对学生最大方的导师，不吹不黑，男朋友是他手下的，在发钱这方面真的不克扣学生，但是你表现实在不好的会扣钱，正常情况该有的都有，还有奖励～ 师生关系：哈哈哈哈，会骂学生，但是不过分，骂重了真的自己事后会道歉，属于比较真性情的老师，挺好相处的，他们实验室的老师同学平时都挺开朗的，也都很好沟通～ 学生前途：老师资源丰富，人脉广，就业前景也很好～才听说一个师兄找到了不错的工作～老周对学生的发展也挺支持的 【评价 4 · rate 3.0/5】 学术水平：学术水平一般，工程项目太水，擅长拉关系 科研经费：横向项目帮他圈了不少钱 师生关系：楼上说喜欢骂人，又评价人品不错？？？kidding？？？ 不过理解你们“吃人嘴软，拿人手短” 实验室真正喜欢他这个人的人并不多。 学生前途：在我兰（咳咳...）,算不错的。 【评价 5 · rate 0.0/5】 自证认识导师：福建大田人 学术水平：呵呵 师生关系：不尊重学生，尤其不尊重女生，但是喜欢聊骚漂亮女学生。 做人道德品质有问题，也没什么真本事。 至于拉关系，同事关系信息院应该没有比他更差的了。 学生前途：他学术圈混的不好，科研水平一般，谈不上给学生什么学术资源，工业界认识几个创业的小老板。学生出路主要靠自己。 【评价 6 · rate 1.0/5】 自证认识导师：飞云楼五楼 学术水平：没什么水平，早年从物理学院分配到计算中心，信息院刚成立缺老师，运气好便混了进来。就这货的水平，待在物理学评副高都悬。用学生论文包装自己，实则自己只写过一篇sci二区，其余都是水文，国家自然科学基金只中过一次，用这个评上教授，就开始拉项目挣钱。学术问题、技术问题都没有细致回答，只会夸夸其谈，这货也能叫老师？就算个项目经理！ 学生补助：羊毛出在羊身上，没多少。 师生关系：学院的计算机系统结构课上，一个学期一点干货都没有，全程都是这货在装逼吹牛，极其狂妄自大实则没什么本事，就是哄哄没毕业的在校学生。做人很有问题，歧视家境不好的学生，歧视没有利用价值的学生，歧视并侮辱女生。个人生活作风不检点，喜欢聊骚，是个怂货，老婆以前有半年时不时监视跑到飞云楼来监视这货，女生慎选！ 学生前途：心眼极小，阻碍学生实习，硕士也给延闭，读博不给写推荐信，逼得学生家长来求他，对博士生谈不上什么指导，只会在大方向上夸夸其谈，并且这货自己也不知道做不做的出来。学生出路全靠自己。 【评价 7 · rate 0.0/5】 自证认识导师：DSLab禽兽 学术水平：兰大陈小武/沈阳/吴春明 师生关系：楼下几位说聊骚女学生，怕不是仅仅“聊骚”这么简单，以下： 1. 加了微信之后，就问班上上课的女学生有没有妇科病。 2. 跟女生说他和自己老婆关系不好，得过且过，两年没有夫妻生活（性生活），说女学生是他的知己。 3. 处心积虑吹嘘自己，让女学生产生崇拜心理，随后叫女生去找一个“你去找一个只有我们两个人在一起的时间和空间。” 请问各位，这不叫性骚扰，还叫什么？ 性侵是否已成事实，坐等实锤哦～～ 学生前途：自求多福吧 【评价 8 · rate 0.3/5】 导师辨识特征：在飞云楼二楼有实验室 师生关系：注意！ 1.此人严重歧视长相平平或者家境一般的女性，对女性人格侮辱，对部分女生造成了很大的心理阴影。 2.长期性骚扰学院女生，不止是其名下学生。请一定与此人保持距离！ 3.切勿报考！ 【评价 9 · rate 0.0/5】 导师辨识特征：想知道这位长什么样子的请百度。2、3楼是这位极品的自我心里描述，大家可以看看它心中的自己！作为被它‘骚扰’过的人，感觉很恶心，哪怕再过几年我也还会把这个极品再拿出来评价一番。 师生关系：1）个人品德有问题，喜欢聊骚，出身农村，是个怂比。 2）高傲自负，处心积虑吹嘘自己 【评价 10 · rate 0.0/5】 导师辨识特征：因飞云楼装修，现在贵勤楼510。 口头禅如下: 1.我周庆国一年也不差这几百万的，有的都给你们发了。(报销20以上的东西都烦死你) 2.你还上课？项目这么紧不知道翘么？(课是要翘的，项目是要造成的，考试和老师求情是不可能的) 3.好好干，拿到钱了按劳分配(很少有超过2000) 4.我和华为谷歌等等都有合作(华为每年给个便宜的合作产品，谷歌和万老板合伙分经费，其他什么一气都是过去拍个照) 5.实习啊，找工作啊，读博都先放一边，先干项目，干好我给你解决(小到优秀毕业生评定，大致工作读博，他从未帮学生解决) 6.我的兄弟遍天下，放心干活(他的酒肉朋友和他一样靠谱) 学术水平：LaTeX可以用word导出 这足以证明他超高的学术水平 科研经费：我们一个项目，各种挂名骗钱共有百万多，我们干活的学生总共拿了4000 学生补助：所有干活学生可以领到剩余项目经费的0.5%的经费。 师生关系：通讯作者，专利一作，没有非杂活。 每年教师节，整个实验室50号学生没有人送东西。 中秋周发祝福没有人回复 工作时间：9106 学生前途：不允许超过一个月的实习 【评价 11 · rate 0.0/5】 导师辨识特征：来自一个不想地狱黑的地方，爱装逼，奇葩，自己什么都不懂，装的一副我什么都懂的样子，信息学院真的烂的到根子了，这种人物还可以称得上信息学院学术大佬，真的是笑死了，可以去查查他的出身，兰大的信息学院真的是一群学阀掌控的学院 学术水平：可以去查查他的科研论文，稍微一做对比就知道了 科研经费：张口百万 学生补助：没见到 师生关系：除了利用关系，找不到什么可以形容的。还就是女生要小心了，楼上说的很清楚 学生前途：看你的命吧
Overall:1: Poor - Strongly discourage working with this advisor.
Mentoring:1: Poor - Neglectful, dismissive, or actively harmful mentoring.
Research Guidance:1: Poor - Misleading guidance; wasted substantial research time.
Funding:1: Poor - Unstable or unfair funding; impacts the student’s livelihood.
Work-Life Balance:1: Poor - No off switch; actively harms health.
Career Support:1: Poor - Actively withholds or sabotages career support.
Add: