张云

Tianjin University
  • Reviews: 1 · Overall: 1.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 985 院系: 电气自动化与信息工程学院 【评价 1 · rate 1.0/5】 自证认识导师：26教E区三楼 学术水平：他博士哈工大的，大家能在知网搜一搜他的博士论文，论文后面有他博士期间发过的论文，没有一篇SCI，只有一两篇EI，你们想想吧 科研经费：非常抠门，不给钱 学生补助：非常抠门，之前有补助，这两年已经把补助取消啦 师生关系：几乎他的所有学生都十分讨厌他，经常批评(ma)他的研究生，他的研究生都很怕他。研究生写的论文必须挂他的一作，压榨学生，抢学生论文。 工作时间：研究生基本上早上8:00到实验室，晚上11:00离开实验室，老板基本上每天全天候坐在实验室，老板不吃饭你也不能去吃饭，想要吃饭必须老板发话才行，压榨学生，管得很严 学生前途：前途无望...... 【评价 2 · rate 1.3/5】 学生前途：这个老师不建议报，请自己体会。或许现在感觉不到，来了入坑之后就能体会到了。 【评价 3 · rate 1.0/5】 自证认识导师：搞电力电子的 学术水平：学术水平不咋地 科研经费：经费？有吗？ 学生补助：补助？有吗？没有 师生关系：最近有不少学弟在询问这个老师，那我就在网上评价一下吧。关系比塑料还塑料，应该用卫生纸来比喻更合适。 工作时间：加班是必须的，毕竟研究生是廉价劳动力嘛，只要你还没累死，就往死里用你干活。 学生前途：容易抑郁。。。三年后别跳楼就行。 【评价 4 · rate 0.0/5】 自证认识导师：博士哈工大，本科硕士学校比较烂 学术水平：自身水平极差，逼迫学生给他写论文 科研经费：极其抠门 学生补助：怎么可能有 师生关系：经常骂学生，讥讽学生 工作时间：跟他读研，你还想休息？ 学生前途：前途就别想了，先努力活下去吧 【评价 5 · rate 1.0/5】 师生关系：干涉学生的私人生活 工作时间：几乎没有假期 学生前途：千万不要选这个老师，否则你会很后悔 【评价 6 · rate 1.0/5】 自证认识导师：每周都要求写不少于5页A4 Word文档的总结报告，此惯例从他2015级带的第一届研究生开始流传至今 学术水平：哈尔滨理工大学(双非院校)的本科和硕士，注意是理工！！！不是工业！！！可想而知... 英国诺丁汉 水了一年文凭(有个三本院校的高中同学也过去水了一个硕士文凭) 科研经费：极少 学生补助：无 师生关系：极差 工作时间：规定学生周一到周日全勤，早7晚11:30 学生前途：......无语 【评价 7 · rate 1.0/5】 自证认识导师：317室 学术水平：靠压榨学生出成果 科研经费：抠门，很少 学生补助：抠门，一点也没有 师生关系：极其紧张 工作时间：几乎全年无助 学生前途：前途无望 【评价 8 · rate 1.0/5】 自证认识导师：学术水平：学术能力不怎么强吧，双非院校的本科和硕士。到时候大家选导师的时候一定要了解清楚，多问问他的研究生，否则遇到这样的渣导师估计会抑郁3年的。天大的电力电子很弱，所以天大才把他招进来，否则一个本硕双非的人怎么可能去天大任教？ 科研经费：科研经费不太了解，最终没有选择天大。天大是电力系统强，所以电力系统的经费比较多，但是他是搞电力电子的，天大的电力电子很弱很弱，相应的经费也就特别少。而且他还是个小老师。 学生补助：学生补助也不太了解，据他的研究生说，他按照学校的最低标准发的，平时买个器件也舍不得给研究生出钱。 师生关系：和研究生了解的，他要求必须发一篇SCI二区以上论文才能正常毕业，当然发SCI三区四区或者EI论文也可以毕业，但要求是必须延期一年或者两年。他说话的时候喜欢讽刺和嘲笑你。 工作时间：据说比较久，一周七天全是工作日，不过也比较正常，毕竟研究生是廉价劳动力，反正又不花他的钱。 学生前途：有个哥们面试的时候认识的，也是联系的他，他给那个哥们说决定要他了，在9月27号晚上10:00(因为9月28号凌晨0:00就要填报正式系统了)给那个哥们说把这个名额给别人啦，然后就把这个哥们放鸽子啦。所以大家要报这个老师的话，千万要慎重，免得自己在最后关头被放鸽子，没学可上。
Overall:1: Poor - Strongly discourage working with this advisor.
Mentoring:1: Poor - Neglectful, dismissive, or actively harmful mentoring.
Research Guidance:1: Poor - Misleading guidance; wasted substantial research time.
Funding:1: Poor - Unstable or unfair funding; impacts the student’s livelihood.
Work-Life Balance:1: Poor - No off switch; actively harms health.
Career Support:1: Poor - Actively withholds or sabotages career support.
Add: