Yu Kong

Michigan State University
  • Reviews: 1 · Overall: 3.00 / 5

1 Reviews

Official Review by advisor-ledger-2026-04-22

Other Reviewby advisor-ledger-2026-04-22 2026-04-22
Review Body:[Imported 2026-04-22 from the advisor-ledger community mirror: https://raw.githubusercontent.com/the-hidden-fish/advisor-ledger/main/docs/deduped.html] • [已删除] 这位是经典了 跳槽去msu没处理好之前发offer的学生 • [已删除] 现身说法了，给了RA不帮忙办手续，邮件回了答应了冷处理我呵呵 • [已删除] 说实话，很多学生和phd老板本来就是奴隶和奴隶主的关系，老板可以随意开除学生，随意压榨学生，学生就是抱怨一下（or 描述自身经历；人不能把自己没亲身经历过就认为是假的吧） （+1）有什么问题？？？抱怨的意思是可以捕风捉影+人身攻击，恶意揣测？但凡有证据我觉得也是合情合理，很多时候关系本来就是不对等的（的确不对等，老师能开学生，学生能开老师吗[DOGE]），并不是开脱，只是你随便造谣，你在暗处，别人在明处（如果觉得这种地位不对等有问题，建议直接投诉RateMyProfessor，在我看来这无非就是等价的RateMyAdvisor，好的老师自有大儒为ta辩经（确实，就比如 sun lichao，有的人说不好，也有自己phd 亲自愿意站台，兼听则明这不更好？），看看红榜，或者黑榜转红榜），你觉得这些恶意中伤，就是很高尚的行为了？讲道理，棕色这个人觉得，恶能随意传播（这就怪了，学生能被恶伤害，不能去说自己经历的恶了？这不扣帽子吗）也无所谓是吧？高尚与否可以拿实际经历说话，但我看下面不少老师被人身攻击，都是捕风捉影，拿一些和自己经历无关紧要的事情出来说事儿，私生活混乱这些也就罢了，传了几百道人的和自己八杆子打不着的七大姑八大姨的事情也能据说，有点搞笑。 • [已删除] 至少比这些恶心的行为要高尚。对付恶人就要用恶人的方法。有些好的老师比如yu/huan至少也有人来洗白。你有例子吗？我能告诉你的就是我看到的这个里面80%+的事情都是真的。不要低估faculty的恶。（+1） • [已删除] 但是下面很多不是真的不好的老师也有很多人维护吧，大家可以有自己判断的能力了吧，都读phd了（+1） • [已删除] （那当然妥妥的恩怨局，一句据说开头打遍天下，红的黑的都可以说） • [已删除] 看完整篇文章真的感触太深了，为啥华人在外永远要欺压自己人呢？太悲哀了学术界。（那就去补充点工业界黑榜吧） • [已删除] USYD, Chang Xu • [已删除] Figure 1. Dog Panic Jump Wall （直译：狗急跳墙） • [已删除] 666哥们的意思是内部人员能给你盒出匿名文档创建者，内部人员是
Overall:3: Average - Mixed experience; depends on the student’s profile and needs.
Mentoring:3: Average - Neither hands-on nor fully hands-off; passable.
Research Guidance:3: Average - Mix of hits and misses; student drives a lot of the direction.
Funding:3: Average - Funding covers essentials; some uncertainty.
Work-Life Balance:3: Average - Demanding but sustainable if you set your own limits.
Career Support:3: Average - Does the minimum; won’t push exceptionally.
Add: