Yiling Lou

University of Illinois Urbana-Champaign

Reviews: 1 · Overall: 3.00 / 5

1 Reviews

Official Review by advisor-ledger-2026-04-22

Other Reviewby advisor-ledger-2026-04-22 2026-04-22

Review Body:[Imported 2026-04-22 from the advisor-ledger community mirror: https://raw.githubusercontent.com/the-hidden-fish/advisor-ledger/main/docs/deduped.html] • [已删除] 刚来就有瓜吗 • [已删除] 看过微博 • [已删除] 这位是不是也是夫妻店（是的） • [已删除] 这位是不是也是夫妻店（是的）（不是能不能来点真瓜大瓜，别没瓜也搁着尬挂。。。） • [已删除] 守护宇宙最好的10老师！！！！ • [已删除] 这位是不是也是夫妻店（是的）（不是能不能来点真瓜大瓜，别没瓜也搁着尬挂。。。）（别尬黑了，no瓜） • [已删除] 守护宇宙最好的10老师！！！ • [已删除] 10老师永远的神！！ • [已删除] 楼上的能别洗地了吗。我亲眼见证本科同学拿了chuang gan和另外一位老板的暑研offer，最后没有选择chuang gan，你们的创总亲自下场威胁 “把我的暑研offer拒了，你这是非常不诚信，我就让你在学术圈混不下去，你要去的新老板我也很熟，我发一个微信你就去不了了“诸如此类的话。（这老师也太过分了... 我觉得学生不对吧，但是这尼玛直接威胁，是为人师表吗？）（这都能给黑？服了！创总发暑研offer 都要通过学校，DS2019很多流程，肯定问了确定要来才发的的。你同学反悔撕了offer，学校一帮人白忙活了，你同学不来，还让老板开心谢谢你同学吗？而且我也觉得他肯定没把你同学这个事宣扬出去吧，要不然我不觉得那个老师还能收。） • [已删除] Umass，Gan Chuang • [已删除] 本人是Chuang老师的学生，基于以下说几点吧: 1. Chuang的风格是给组里做得好的学生在9-10月给提前offer，组里有的学生愿意接受就留下来，有心气高的要申四大的他也支持去，保底offer也会一直留到三月份 2. 组里待过的本科生ms和各种intern有去CMU, MIT, Stanford, Princeton, UIUC, UCSD, UCLA的 3. 只要认真做的同学他都会帮忙申请找去向和写推荐信，我没见过写不好的话和所谓黑学生；推荐信肯定有强度之分，不可能所有人都是top1%吧，难道不是1%就算黑推吗？4. 组里的同学氛围很好，phd们都挺开心的，目前同学没有人想换组；5. 关于实习，去年夏天只要是想实习的同学，自己找不到的话Chuang都会帮忙联系实习offer和去向，大家也都去了不错的公司和组intern；6. Chuang现在来说的话跟学生相处还不错吧，正常交流生活和research，遇到学生心情不好或者他听说谁心情抑郁的还会经常关心和安慰 • [已删除] 本人是创总intern，当时拿了两个四大offer, 确实当时很早给我还有其他2个做的好的同学return, 但我们表达想冲击top 4，他也很支持。从结果来看至少每个人都拿到了很多面试，也大多都去了不错的学校，但好像也有同学没把面试转化成offer, 但这个怪创总信不够强就不地道了吧。实习过程对我们很好的，他是东北人比较好爽，经常请我们吃饭聊天。现在我们还有联系，找实习啥的他也帮忙。 • [已删除] 本人是chuang以前的intern，至少当时对intern很不错，不怎么管，每周开会看看进度，有个快毕业的phd指导，自由度很高，最后给的推荐信也是强推，体验挺好的 • [已删除] 本人是他PhD。从组里观察，他的风格比较独特，类似东北大哥，跟学生没有什么距离感，聊天也都很随意和直接（但是底下说的黄谣没见过），所以不是所有人都适应，但本质上还是让学生有更好出路。我个人跟他做了好几年，帮忙找实习/或者其他生活上的困难找他，他都会帮忙。科研上他说话比较直接，但都是在科研范围内，个人觉得对科研本身还是有帮助的，想明白了也能接受 • [已删除] 我是创总的学生。之前确实听过一些传言，说他组里不给实习生一作。但其实最简单的办法是去看他们 2025 年的论文，基本上每篇都有实习生被列为共同一作。客观来说，也有些论文里实习生的工作量未必完全达到共一的标准，但创总通常会主动帮他们争取，因为一篇共一在申请时确实能明显增强竞争力。博士申请本身不确定性就很大，有的人过程顺利，有的人运气差一些。把结果不理想简单归因到导师身上，其实不太客观。而且创总已经尽力提供支持了，他毕竟不是其他学校的招生官。至于有人说他会故意写“黑推”，我觉得更是站不住脚。一般推荐信都是学生或 PhD 先提供 draft，他通常是在此基础上做正向补充。如果每封信都无条件把人往顶级学校比如斯坦福、MIT推，那反而会失去可信度。 • [已删除] 之前有幸在创总实习过，我觉得是一个比较神奇的存在，他确实培养出了很多华人圈内很有影响力的学者，而且你会发现一个很神奇的点，就是他的 • [已删除] 下面评论朋友们注意真伪。目前看到说骂哭逼疯等都是组内phd能证实不存在的事情。 • [已删除] 有人故意造谣拱火，甚至包括之前版本写卡毕业等一眼假的事，后来又删除。 • [已删除] 另外我是他某一个黑推谣言当事人的朋友，朋友当初说chuang“可能给了黑推”的理由是，他被某学校拒了以后，chuang给我朋友说“收到黑推了所以被拒”，然后朋友认为按规定chuang只能知道自己推荐信，所以黑推有概率是chuang自己写的。实际：他申请学校这三封推荐信有黑推这件事没实锤，黑推来自chuang这件事更没实锤，到最后传出去就成他被chuang写了黑推了，信黑推谣言的自己想想可不可能吧。（chuang 直接告诉自己写了黑推，他是傻子吗？）（意思就是不可能他自己写黑推还自己说，架不住有人会信XD） • [已删除] 给intern写黑推导致PhD被狠狠拒，发邮件给招生办公室要求拒绝学生，到其他老师那说坏话和造谣，暑研不答应留下不给一作 (据我所知大部分intern干得好的都有共一/一作吧...) （他们组没几篇intern的paper不是共一的吧） • [已删除] 学生联名写信举报坏老师 (组里phd朋友，这个真纯造谣) • [已删除] 经常骂哭学生 (听闻早年确实push，现在组里好像佛系)（经常和他们组打球，感觉组里氛围挺好的） • [已删除] 据说pua 自己手下很厉害的 intern 留组，说他们很难申请到好学校，给他们洗脑umass是top20的强校。(说的其实是top10）(CS ranking 确实他们AI top 10 吧) • [已删除] 纯傻逼，逼得学生要自杀，造谣的死全家【⬅️喜欢这么发誓原条主出来死一个全家看看】，人在做天在看，祝他好自为之 (组里待过的学生表示真没听过此事)（+1 intern也没听过）（真死全家吗那很有说服力了） • [已删除] 这个大哥可太有意思了，一个词形容就是幼稚。他会在twitter follow 你然后当你回关以后再取消follow以此骗取follwer，我当时心里想说这不可能吧，这么一个这么年轻有为，整天说着学术，喊着公平正义的老师绝对不可能干出这件事，要不然这个人他得有多么的龌龊，恶心，招笑，多么的如过街老鼠一般生活在粪坑里，多么的守护着他那脆弱的自尊，多么的愚蠢地玩弄一些幼稚园的把戏。直到我和其他朋友对了一下才发现这并不是偶然，我的偶像滤镜碎了一地，伤心！！（人家自由吧。。）（不是，取关你你就玻璃心成这样吗哥们）（不至于吧，看他twitter互动也挺多的） • [已删除] 对于intern纯畜生行为，我一个心地善良充满学术热情的兄弟在他那里做完intern以后都没有以前爱笑了，收到了他一直的pua，压迫，打击。 • [已删除] 手底下的phd有雷吗？听说休假了要？（学生很好很可怜) （phd的谣也想造？至于吗？要休假又哪里听来的） • [已删除] 大家千万不要单纯看这个人照片觉得他阳光开朗像是一个人，实际上真人从里到外都烂透了，仿佛爬满了蛆和老鼠，内心肮脏仿佛被太阳照到就会原地自爆。x（文采大师） • [已删除] 没有边界感，言语低俗，爱打听隐私，造黄谣。+1 线下和自己学生聊天以学生情感关系作为主要话题。(+1 喜欢评论学术圈女性身材长相) +1 大哥我跟你又不熟一上来就评论我胖了WTF • [已删除] 骗港大自己拿到清华和其他学校offer，港大彻查后取消offer。(还有这种事情？保真吗）（这个都是八百年前的谣了，还有人继续翻呢啊。真实情况是他北航本科毕业，当时特朗普对国防七子下狠手，他怕留不下私下申请香港。但i他老板想让他留在美国，没交香港推荐信。第二年也确实拿了美国很多面试和offer。他当时pub还拿不到国内offer吗？）(这个传了好多年谣。你的意思创总实力不够，还得造假回国骗offer？)（清华姚班还有香港top 3 里面很多现在的AP 都是创的学生吧) • [已删除] ● 微信发私信给女生“你有没有过一夜情？”被当时女生爆出来之后从此在CV届传为美谈（这个有证据吗）(不知道这个瓜的话说明不算做CV Research的PhD了我说实话）（在微信约炮满嘴聊骚胆子太大，还敢约学术圈子里面的，此人性压抑太严重，约炮失败还恼羞成怒）（不确定是不是约炮，也许只是嘴贱，满脑子黄色废料）（好爱好像谈）(聊天记录为真，约炮未被证实，请大家理性吃瓜。) （真实情况是，一个学生被另外一个纽约知名学者感情欺骗了，这个人正好是他哥们。作为mentor，他好心帮助了解事情真相，问他是否跟这个人真的发生事情，如果有证据可以报警，结果有人报复他，被人断章取义。我觉得创总被黑也活该，做了好事最后反而被人搞。创总平时确实对学生边界感太差，我们组有两三个同学失恋，他都从波士顿特意跑到amherst，来陪着喝酒。这种事情我们学生都劝他别管了。） • [已删除] （要不你把名字留下，把当事人找来一起去警察局，看看怎么回事，在这儿写个有备份是什么意思） • [已删除] 自己的课改为seminar形式然后整个扔给自己phd负责（从logistics到找分享者）(哪个老师没这么上课吗？） • [已删除] 学生暑期实习还需要高强度做组内工作。 • [已删除] mit-ibm lab 这地方有说法的 • [已删除] 知情人表示有更离谱的，保护受害者不说了。。。（我去还有谜语人环节） • [已删除] （路人看完感觉北美孙笑川啊）（那有点侮辱孙笑川了）（我感觉这个是整个文档最精彩的） • [已删除] Phd实习期间在ibm认识他，他有天下午留下来问我，我的phd老板和她老板有没有什么不正当关系 (我当时真的是fxxk it)。当时他还想抱我老板大腿，就开始造黄谣 (? 好猎奇)，之前还听别人说过，他在mit博后的时候抢国内来暑研的paper，把学生名字删掉，自己当一作（造谣。。还把人删掉。。。） • [已删除] 给intern指定去向，不给写其他地方的推荐信（据说指定去向是四大，非四大不写）（和我最开始也这么说，但最后还是给写了12封） • [已删除] 黑榜最长的河了属于是

Overall:3: Average - Mixed experience; depends on the student’s profile and needs.

Mentoring:3: Average - Neither hands-on nor fully hands-off; passable.

Research Guidance:3: Average - Mix of hits and misses; student drives a lot of the direction.

Funding:3: Average - Funding covers essentials; some uncertainty.

Work-Life Balance:3: Average - Demanding but sustainable if you set your own limits.

Career Support:3: Average - Does the minimum; won’t push exceptionally.

Add: