宣海军

Zhejiang University
  • Reviews: 1 · Overall: 2.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 985 院系: 能源工程学系 【评价 1 · rate 2.5/5】 只知道挣钱，卡拉超级多的横向课题让学生去做。关键全是一些没有水平的体力活。是真的体力活，比如拧螺丝，搬砖这种。自己开了个没有安全许可的小工厂，借着学校跟所里的名字拉各种项目，然后让学生去做。自己工厂的工人五点半下班，学生干到夜里十二点经常的事，更别提通宵值班看实验这种奇葩项目了。关键是纯横向体力活，拉的企业经费多还各种看不起所里其他的老师。因为拉的项目经费多也很能忽悠本科生，但是。。富士康的流水线工人也能挣钱，你来读硕士或者博士是为了去富士康？？这么说吧，要是眼瞎进来了，只能怪自己。 毕业只能靠自己，而且一周六天的上班，知道高职生干什么活吗，嗯，你来了之后连高职生都不如，就是干中专生的工作。懂了吧？ 【评价 2 · rate 1.5/5】 学术水平：几乎没有什么真正的科研项目，只会拉一些工程类的没有技术含量的低级工作。 科研经费：经费多全都是拉的项目，全是横向，学生当农民工就好了。不需要什么科研含量 师生关系：呵呵，我知道有不止一个学生想打他。用所里的话说，这个导师算是化机所最“好”的导师了。 学生前途：实习是别想了，能毕业都算不错了。还想实习？？呵呵 【评价 3 · rate 2.0/5】 学术水平：学术水平很差，都是拉没技术含量的横向 科研经费：疯狂拉项目，从来不怕学生不够多，自己开个小工厂美其名曰工程中心 师生关系：当然，学生敢怒不敢言，工厂环境恶劣，不知道他为什么胆子这么大，可能没出过事吧 学生前途：不许实习，毕业考自己，来了就等着后悔吧，很会画饼忽悠 【评价 4 · rate 2.0/5】 学术水平：考学生 科研经费：全部横向，没技术含量的，农民工可以干的活 师生关系：呵呵， 学生前途：没啥前途，能顺利毕业都不错了吧。 【评价 5 · rate 2.0/5】 学术水平：全是接横向课题，关键全部都是体力活。中专生就能干的活。让研究生跟中专生一块工作。。 科研经费：呵呵，全是横向，经费越多。。反正全是学生做喽 师生关系：垃圾导师 学生前途：根本不允许实习，工作自己找，毕业自己想办法。影响我挣钱就绝对不行 【评价 6 · rate 1.0/5】 学术水平：没有实际的科研能力 科研经费：全是私活 师生关系：呵呵 学生前途：全校不敢说，能源学院最垃圾的导师没有之一。 【评价 7 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：原来的办公室在化机小楼，现在搬到了先研院。最早在良渚是个小作坊工厂，现在搬到了德清，但本质上还是个套着科技外衣的手工作坊。最大的特征就是压榨学生了，跟其他的老板进行脑力劳动的压榨不同的是，研究生、博士生做的完全是体力劳动，真的是体力劳动。比如说，拧螺丝、安装工件、打磨。。。总之，你能想象到的机电类中专生干的工作，全都能让你做一遍。而且是每天如此哦。更严重的是有值夜班的制度，就是一晚上不睡觉，看机器。所以互联网的996什么的，简直就是太人性了。值夜班也是要排班的，就跟工厂的工人一样，轮流值班。而且，做的有些所谓的科研实验危险系数还是很大的，又没有什么好的防护措施。学生待遇上每个月可能比其他老师多200元，但你失去的是宝贵的学习时间，身体健康，心理健康。我只知道有一个师兄到现在都没见过，也不来学校。更不要说每个季度要通过支付宝转账8000元给老板。这个钱确实其他老师的学生没有，但通过这么一转手，既不用交税，又能有充足的现金流。总之，科研靠自己、工作靠自己，来这里只能出卖劳动力，还是体力。 学术水平：几乎没有什么实际的科研能力，只会提出问题，还经常提一些无关紧要的问题。 科研经费：科研经费确实充足，但经费充足和学生、科研有什么关系呢？全是一些只需要体力劳动的横向课题。打个比方，在肯德基干体力活都比在实验室的时薪高，而且关键真的全是体力劳动。 学生补助：比其他实验室多个100-200吧，就算去麦当劳干体力活。最多一天就赚回来了。 师生关系：那不是一般的差。不只是实验室自己的学生，所里的其他学生都有所耳闻了。后悔没有听取上届师兄的意见。 工作时间：嗯，不只是996哦。有些时候9106,9126，甚至凌晨2点、通宵都有可能的哦。而且还有酸爽的通宵熬夜值班制度。 学生前途：前途，只能靠自己吧。目前这几届师兄发展比较好的，反而是老师口中不太听话的师兄。总之，工作只能靠自己。
Overall:2: Below average - Several meaningful concerns; proceed with caution.
Mentoring:2: Below average - Often unavailable, or feedback is thin / unhelpful.
Research Guidance:2: Below average - Weak taste or frequently flip-flopping priorities.
Funding:2: Below average - Frequent funding pressure that affects the work.
Work-Life Balance:2: Below average - Often expects long hours or weekend work.
Career Support:2: Below average - Letters or connections are weak or limited.
Add: