吴艳阳

East China University of Science and Technology
  • Reviews: 1 · Overall: 1.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 211 院系: 化工学院 【评价 1 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：实验十六楼生化分离中心 学术水平：1.发的论文水平极差，没有一篇高水平SCI。 2.官网的经历都是瞎写的，她哪会这么多东西。本人英语水平极差，搜一搜全是发的中文普刊，好多还都是谈论教学的。 4.本硕双非的教育背景在官网被她自己删了。前几年还写现在居然为了招生不写啦。去MIT当了一年访问学者回来就天天吹比。 5.连博导都当不上还有什么学术水平。水平这么菜的人居然火线提拔到副教授了，现在走行政路线开始当主任和院长助理了，天天各种行政会议根本没时间管学生。 6.前年生完二胎修养了一年，现在回来天天无心科研想着回家带孩子，也不指着发论文了。 科研经费：1.因为不带博士，所以经费很少。 2.华理化工国重室是反应工程方向的，搞生物分离的在化工学院不被重视。 学生补助：硕士本来补助就很少呀，到了她这里就克扣完了。 师生关系：1.笑面虎。天天笑呵呵的跟学生关系极差，谁要是朋友圈抱怨她几句传到她耳朵里立马查水表。 2.天天心里有自己家的两个女儿，对学生真的不上心。 3.本人时间观念极差，从不守时，学院行政会议最重要，家里两个女儿第二，学生地位最低。 工作时间：没有休息时间，不过她天天放羊管理，早早下班回家带孩子，划水也没人管，反正一个硕士也不重要，她走开行政路线了也不指着出什么学术成果。 学生前途：没前途，天天啥都做不出来。不允许实习。 【评价 2 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：实验十六楼201，院长助理，副教授，没人挑的硕导，只能留给外校考进来的苦逼孩子们了 学术水平：1.请自行搜索，她发过高水平SCI吗？全都是烂的不能再烂的中文期刊，好多还都是谈论教学的。 2.去了趟MIT访问学者觉得自己无敌了，发了好几篇中美化工教育的文章，帮助她这几年完成KPI。 3.本科双非，硕士马蓉母校，这种垃圾教育背景培养出来的思想和观念极其官僚主义。现在嫌自己简历太难看了，居然在官网删掉了，天天吹自己是MIT的博后，去你妈的。 4.学术水平基本为负，需要考核的时候抢几个学生的一作。 5.人家现在开始走行政路线了，学术菜鸡被火线提拔到副教授和院长助理。于是会多了，更没时间搞学术了。不开会的时候那就天天出去露风头，凭一己之力把脸丢遍大江南北，冲出太平洋，丢到亚特兰大。 6.今年亚特兰大AICHE会议让她这种学术垃圾带队去的，由于英语水平极差，屁都听不懂，所以天天朋友圈尝遍美国菜，公款旅游也没人敢管她，呵呵了。 7.一天到晚摸不着个人影，一周五天能有整三天在开会，剩下的时间就是早退接孩子。 8.自行查中国知网，这么多年都没硕士学位论文了。一来本科生知道她傻逼没人愿意选她，二来自己天天不管，硕士都能延毕。 科研经费：这个组真的穷的要死，跑个CFD电脑瞬间崩了。仪器老化发生过无数事故，烘箱爆炸就是近期发生的，想保命的人远离。 学生补助：200，经常克扣，因为没有横向课题。组里博士也很少，补助超级低。 师生关系：不折不扣的死老娘们+大傻逼+两面派+笑面虎+官僚主义。讲几个例子： 1.对上面院长一套，对下面学生一套。弄得学生苦不感言。动不动就说，别看我是院长助理，院长都得看我眼色行事，你还想不想毕业了？ 2.自从2017年生完二胎以后，每天心里惦记的都是自家两个丑女儿。 3.在她心里，行政第一，毕竟才40得往上走啊，但是自己又没学术水平，那只能巴结大领导管行政了。估计下一步要火线提拔副院长或副书记了。自家两个丑女儿排第二，学生和同事关系垫底。 4.跟学生约定谈课题从不守时，学院开会可从来都是早到笑脸欢迎领导。 5.同事关系极差，自己天天有一堆屁事，就强迫组里其他几个老师给她管学生。最近她的学生出了安全事故，立马把自己摘干净骂组里其他几个老师。组里老师们敢怒不敢言，天天含沙射影骂她，没人正眼瞧她这种学术垃圾行政傻逼。 6.有一天她难得来一次实验室，中午看她吃晚饭回来，跟别的老师吐槽：我感觉我们学校研究生生源质量越来越差了，怪不得我们组发不出文章。呵呵，你这德性好学生谁他妈选你啊。 工作时间：放羊，爱来不来，她自己一周都不来，更不管学生了，毕竟行政会议和出去露风头吹逼最重要。学生交给组里老师都没人愿意帮她带，出问题了还得被她骂一通，人家天天忙大事，出事故了还得替她写检查。 学生前途：当然允许实习了，毕业算个屁啊，跟着她能有三年充足的实习时间。 【评价 3 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：中年欧巴桑，笑面母老虎。 学术水平：MIT访问一年，再把本硕双非简历删掉，标准藤校博导。 科研经费：学生要经费的时候就好像是乞丐跪在地上说：大爷给点吧。 学生补助：没让学生倒贴就谢天谢地。 师生关系：行政第一，家里小逼崽子第二，学生爬的越远越好。 工作时间：一心挂念行政和家里的b崽子 学生前途：前途暗淡，犹如乌云蔽日 【评价 4 · rate 0.0/5】 学术水平：在水刊上发了一堆水文，看起来好多SCI，仔细一看全是过个柱子画个相图。这种文章一年发个三四十篇也不稀奇。
Overall:1: Poor - Strongly discourage working with this advisor.
Mentoring:1: Poor - Neglectful, dismissive, or actively harmful mentoring.
Research Guidance:1: Poor - Misleading guidance; wasted substantial research time.
Funding:1: Poor - Unstable or unfair funding; impacts the student’s livelihood.
Work-Life Balance:1: Poor - No off switch; actively harms health.
Career Support:1: Poor - Actively withholds or sabotages career support.
Add: