王兴元

Dalian University of Technology
  • Reviews: 1 · Overall: 3.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 985 院系: 计算机科学与技术学院 【评价 1 · rate 0.5/5】 自证认识导师：逼学生论文,发给学生补助金然后要上交回来以避税.交本科生模电还是数电来来着 学术水平：垃圾.SCI虽然看着多但都是小众领域没有用,审稿人互相帮忙发的. 科研经费：不存在的 学生补助：不存在的 师生关系：呵呵哒 学生前途：允许实习的前提是前两年发够2篇SCI且实习工资要上交 【评价 2 · rate 3.5/5】 自证认识导师：你知道不？ 学术水平：王老师自己的学术水平提现在偏交叉那块，计算机这边的造诣一般。 科研经费：国家面上基金有几个，但是钱不会花在学生身上。 学生补助：硕士生正常发，博士生需要上缴导师部分。 师生关系：放羊式管理，各取所需，没有什么不好。 工作时间：这个真没要求，取决于你自己。 学生前途：这个中评，完全取决于学生自己。他历届毕业的学生去什么公司的都有，和老王自己没关系，都是学生自己的造化。 【评价 3 · rate 2.5/5】 自证认识导师：学术论文抢第一作者。 学术水平：学术论文抢第一作者。 科研经费：他自己是不缺钱的。 学生补助：基本上按规定来。 师生关系：反正不管学生，难道还有人喜欢被他硬管的？ 工作时间：弹性得寒暑假能一块放。 学生前途：靠自己啊。 【评价 4 · rate 3.0/5】 自证认识导师：论文得抓紧! 学术水平：交叉这块还可以，纯计算机这块，隔壁老王就是个白痴。 科研经费：他研究的课题不需要经费支持。 学生补助：硕士正常发，博士略坑 师生关系：师生关系挺好的，因为他从来不管学生。他的学生自学感兴趣的，也不受他约束。只是王尼玛喜欢催你论文，你只要表态自己在认真做就行了。不过隔壁老王尼玛坑了不少老外，例如大明湖畔的贾斯汀爵爷。 工作时间：工作时间十分弹性。正如up评论一样，胆子大的可以寒暑假一块放。 学生前途：学生前途很好的，只是得通过个人努力。 【评价 5 · rate 4.3/5】 自证认识导师：抢硕士生论文的一作和通讯作者。 学术水平：怎么说呢，如果要以学术的标准来评价王尼玛的话，他的SCI数量和引用率摆在那。但是要是以应用价值来评价的话，他做的东西也就适合搞学术。他带的博士基本上大多数是三年毕业，而且因为论文发的多，也有质量高的文章，所以不少毕业后进高校直接副教授的。 科研经费：隔壁老王自己很勤俭，经费很少花在实验室科研上。钱呢？ 学生补助：和其他同学评论的类似，硕士的钱按学校规定发。博士的钱，他发的那部分需要一次性还给他。 师生关系： 王尼玛就这点好，和学生不吵不闹。放养学生，对于学生的大多数事情都是睁一只眼闭一只眼。 工作时间：没有时间上的要求。 学生前途：这个不好说，取决于学生个人吧。但是通过了解，他的学生大多数去了工业界，也有不少混迹于高校的。虽说论文研究的东西抽象，但是我大清评价科研水平还就看这些东西。至于实习嘛，事在人为，你懂得。 【评价 6 · rate 5.0/5】 自证认识导师：Are you OK? Do you know? 学术水平：A lot of SCIs. That\'s really fucking amazing! 科研经费：Not known. 学生补助：Normal standard. 师生关系：Great! 工作时间：No requirement. 学生前途：Promising! 【评价 7 · rate 4.5/5】 自证认识导师：挠头。。。 学术水平：不管怎么说，老王都是高被引啊！可能从计算机这圈来看，他的那些sci不值得一提，但是从工程应用角度，他的部分研究还是有价值的，毕竟有引用就说明做他那些方向的人大有所在。 科研经费：因为老王的科研一般不需要特殊设备，所以经费即便是有也用不上吧。。。 学生补助：硕士正常。 师生关系：虽然老王爱催论文，但不是push那种类型。一周才一次组会，开得像茶话会。 工作时间：弹性得要死。 学生前途：让实习的，但是你得解决他挠头这事。。。学生的前途都挺不错的，没听说有混的特别差的。他招的学生不是保研就是考研前几名的，所以生源不错，加上人家自己再努力些，所以出路问题不大。
Overall:3: Average - Mixed experience; depends on the student’s profile and needs.
Mentoring:3: Average - Neither hands-on nor fully hands-off; passable.
Research Guidance:3: Average - Mix of hits and misses; student drives a lot of the direction.
Funding:3: Average - Funding covers essentials; some uncertainty.
Work-Life Balance:3: Average - Demanding but sustainable if you set your own limits.
Career Support:3: Average - Does the minimum; won’t push exceptionally.
Add: