University

Johns Hopkins University
  • Reviews: 1 · Overall: 3.00 / 5

1 Reviews

Official Review by advisor-ledger-2026-04-22

Other Reviewby advisor-ledger-2026-04-22 2026-04-22
Review Body:[Imported 2026-04-22 from the advisor-ledger community mirror: https://raw.githubusercontent.com/the-hidden-fish/advisor-ledger/main/docs/deduped.html] • [已删除] 请大家别再涉及学生信息了，学生是无辜的！～ <- 不是你之前在这儿乱造谣学生吗，这会儿装起好人来了，搁这儿自导自演呢😅 • [已删除] 我建议保留Chaowei Xiao在这里以防cs删tab但只保留事实陈述部分：这哥们应该去榜首（来点猛料，只听说是个坑）（蹲）（给他送榜首吧） • [已删除] 闹麻了🤣一个人编那么多条很累吧 🤡 • [已删除] 之前编学生的怎么删了🤣 敢做不敢认？ • [已删除] 另外警告一下在这里一直删除信息的xcw的走狗，这个b人干的事情几乎全天下人都知道！你先想想你干的那些事吧！ • [已删除] 你删的了一时删不了一世。我们们在哪儿呢 的目的永远是让这个人永远招不到学生！！！ • [已删除] 你在jb删，我就直接实名给你发xhs、一亩三分地和知乎！在线等！急急急！！怎么还没有实名啊！！知道都是编的心虚了？警告你！被这个b人坑害的学生没没没，不如被你造谣的学生多 至少有上百人！太牛了，问问这上百人知不知道 你要是再jb删我们直接实名了！快快快！等着呢！(先生大义！还在这RP装圣人呢 ）我们群众的力量众在哪儿呢足够把你跟你的走狗一波带走。太对了，反驳你的都是走狗，众人皆浊我独清！ 别给脸不要脸！（没事我给每个新tab都粘贴了内容）（再删我再粘贴） • [已删除] 补充一个，据我所知的来自全世界的举报包括但是不限于 清北、新加坡国立、uiuc、nvidia、wisASU, 川大、中科大、电子科技大学、南洋理工、澳大利亚Sydney University 是不是把你认识的intern的学校都写了一遍🤡没错被NV举报但是还在NV哥们就是这么幽默desu • [已删除] 没能力没资源，被全世界各地的合作者举报到UW-Madison后被开除；之后想跑去普渡，普渡打电话给wisc背调后果断reject；后逃跑到jhu（私立学校只背调crime）(btw为什么私立学校只背调crime)（私立学校对于过往经历和reputation调查没有那么严格）（因为什么事情举报的？）（看下面）不容易，一个学生能够兼职UW-Madison HR • [已删除] 把学生关在办公室里要求查看学生电脑和手机，要求学生删除和其聊天记录（我艹这他妈真逆天，直接报警不是无敌了）（报警了 学校调查他动用了非常多的人）（这合法吗？？这怎么没有新闻爆出）(wisc也要脸；但是这个b由于跑得太快，wisc还在调查就让这个b跑了，于是后面调查报告以及处理结果不得不中断)还兼职警察！ • [已删除] 多次和学校系主任和管理funding的小蜜吵架还兼职系主任！！ • [已删除] 爆一个，跟自己的博后老板bo li, UIUC谈过恋爱无敌了，压抑哥每次造谣经典节目，不得不品（wtf）（wtf??)（是这样的，另外加一句，bo li、anima（cal tech）都是非常恶臭的圈子，总的来说ai safety的不要碰！！！）（btw bo li之前和女学生在uiuc撕扯头发打起来了，然后被uiuc开除，后去uchi，然后去了uchi之后又被举报回来了）（开除后还能返聘吗）（tenure了学校没有办法） • [已删除] 之前paper挂名一位madison外国导师，结果没有经过人家同意，这名外国导师据报道学校；然后xcw问gpt怎么样把这个事情甩锅给自己的学生，有完整的聊天记录！（这怎么access到的？）（他和学生一起share账号 然后忘记删了）（哎呦笑死我了）（这个事情wisc CS正式调查和找他了） • [已删除] 此外，问gpt自己的孩子应该取什么名字才能以后至少是个phd (这你都知道？) • [已删除] 还有！给学生写推荐信使用gmail，推荐信内容大概率黑推，导致学生直接被desk rejec • [已删除] 我们继续！不许学生假期正常休假，只要微信/slack半个小时没回复就破口大骂；给学生半夜三四点直接打电话（微信call），不管学生是否在睡觉 • [已删除] 虽然是madison的ap之前，但是常年不在madison，让学生替他抗房租（哈哈哈哈哈哈哈这个笑死我了）(笑死了太难绷了) • [已删除] 爆一个，跟自己的博后老板bo li, UIUC谈过恋爱无敌了，压抑哥每次造谣经典节目，不得不品（wtf）（wtf??)（是这样的，另外加一句，bo li、anima（cal tech）都是非常恶臭的圈子，总的来说ai safety的不要碰！！！）（btw bo li之前和女学生在uiuc撕扯头发打起来了，然后被uiuc开除，后去uchi，然后去了uchi之后又被举报回来了）（开除后还能返聘吗）（tenure了学校没有办法）（libo 和 • [已删除] 还有！给学生写推荐信使用gmail，推荐信内容大概率黑推，导致学生直接被desk reject • [已删除] 答应一位学生说自己去jhu了，等过两年再把他带过去，一直把这个学生寄养在别的老师名下。 • [已删除] 继续！因为个人能力太差，全都是挂名的paper，申请faculty被CS多次拒绝，只能去IS，结果耿耿于怀，自己搬着桌子非要去CS building，因为离其他cs faculty近，也能被来intern的学生（locally）当成CS faculty。(在匿名文档写别人名字，真是有点搞笑了，，，，人品太差 （⬅️什么意思，狗腿本人报道？） • [已删除] +1 是曾经intern学生，每次给这个b人发消息 其从来不回复，但是要求学生必须看到立即回复，不然就骂人。他认为只要对他没有用的，他利用不上的人，永远不回复。 • [已删除] 说实话xcw不是互联网新人了，一直这样删帖更加让人感觉做贼心虚 • [已删除] 他在小红书上有账号还在招生，很多人都联系了，我怕今年有不知情的学生要进他lab受苦，应该在小红书上也发个帖子爆料他 • [已删除] 来自某个Intern的Rebuttal： • [已删除] 今天才看到这个文档，作为一个了解一部分内幕的人，而且也是肖老师以前的intern，也大概知道整个流程是怎么回事，感觉还是帮老师rebuttal一下。我先来讲一下来龙去脉吧，首先发这些不实信息的同学应该是来源于同一个人，而且经历25Fall申请季的肖老师这边的intern应该都知道这个人，但是就不爆名字了。大概就是肖老师以前有一个intern，一直想让肖老师招他作PhD，但是wisc这边是强committee，老师无法给他100%保证录到wisc，而且肖老师给其他intern也都是这么说的，最后没录到，这人感觉就开始魔怔了，疯狂缠着肖老师让老师录他，开始疯狂攻击肖老师和组里的同学（已经有好多个组里同学被他攻击了），去年申请季也发生过类似的事情，当时也有个红黑榜，也是这哥们魔怔疯狂攻击。 • [已删除] 然后我来逐条指出这哥们造谣的这些点的离谱之处，各种逻辑矛盾，大家也信的吗： • [已删除] 全世界的举报：来点证据，哪些举报信息，这么多举报总能找出至少一个吧，来点实锤。 • [已删除] 没能力没资源：说真的肖老师的能力和资源我个人感觉算是很好了吧。能力的话我个人感觉肖老师的research taste很强，组里也有很多有impact的工作，我合作下来感觉肖老师人真的很好。资源这方面我个人感觉优势就更大了，肖老师是比较active的性格，属于是拉资源很吃香的性格了，跟工业界合作也很多，至少我在组里的时候卡和各种API都很充足，说没资源感觉真的有点搞了。 • [已删除] 被wisc开除跑到jhu：还是那句话，来点证据ok？开除这事wisc知道不。本身是正常跳槽，到你这就是开除出去了，真的6。 • [已删除] 把学生关在办公室里要求查看学生电脑和手机：还是那句话，来点证据，咱们造谣还能再离谱点吗，这帖子最大的问题就是造谣无成本，甚至不需要提供任何证据。一个黑子就能无责写十几条假消息。 • [已删除] 多次和学校系主任和管理funding的小蜜吵架：你是系主任还是小蜜，还是肖老师告诉你的 人家是神啊我看，就不能身兼数职吗 • [已删除] 和博后老板bo li谈恋爱：肖老师没做过博后，更别扯谈恋爱，真的造这种谣有点低级了 • [已删除] (无恶意，为什么在bo li的alumni里有chaowei ?)（这应该是他们早期有很多合作，但是本身没有在同一个单位呆过） • [已删除] 挂名外国导师甩锅学生：肖老师对学生真的很respect了，po一些跟肖老师的私下聊天，我觉得大家是能看出来肖老师性格是什么样的 • [已删除] 问gpt自己的孩子应该取什么名字才能以后至少是个phd：不了解，没跟肖老师共享过账号，但还是希望你拿出证据 • [已删除] 写黑推：认识的大部分人应该都拿的强推，而且申请季肖老师还主动给我推荐老师。 • [已删除] 不许学生假期正常休假，半夜3-4点直接打电话：没有过，只经历过rebuttal到半夜三点，肖老师让我早点休息，你有过的话应该也能po出来记录吧 • [已删除] 半小时不回复就破口大骂：我也经常很久不回老师消息，不过好像没被骂过。来点肖老师破口大骂的记录，我还挺好奇肖老师那性格破口大骂的样子hhh • [已删除] 让学生替他抗房租：肖老师确实有时候不在wisc，当时有个同学刚来wisc，肖老师想着要是他愿意的话可以直接住他那，这样也方便他relocate，本身是好意的，而且这名同学跟肖老师关系也很好，到你这就成了被迫抗房租了 • [已删除] 答应一位学生说自己去jhu了，等过两年再把他带过去：肖老师就那么几个学生，现在还在madison的你直接报名字得了，而且这名同学没去jhu也是因为自身原因觉得jhu对他来说并不比madison好，所以没过去，要不你解释解释有两名同学从wisc transfer过去了？ • [已删除] 能力差搬着桌子非要去CS building：还是说来点证据哥们，造谣差不多得了。肖老师还不至于这么不体面。 • [已删除] 发消息不回：这个还是有点道理，肖老师有时候确实不回消息，我刚开始也觉得很奇怪，后来发现他单纯事情和消息一大堆，有时候看到消息后面就忘了回了，日常会在两天后收到他的回复。而且他这个情况是跟谁都这样，包括各种faculty，比如我老板也经常找不到他。 • [已删除] 说真的这哥们你追着肖老师穷追猛咬两年你不累吗，我觉得肖老师算是对学生很respect的老师了，之前做intern时期经常性的几周忙别的事没有进展，肖老师也会觉得让我先去忙自己的事就好。而且也很关心学生，这里再po一些之前跟肖老师的一些聊天记录吧。我相信看到的人大概能了解到肖老师是个什么样的人，而且上面这一堆喷的点但凡有一个带证据呢？ • [已删除] 一股子AI味老师亲自下场吗哈哈哈哈哈哈哈 (那你可能要反思一下自己是不是个人机，看啥都是AI味，毕竟证据证据是拿不出的，只会嘴两句) 不会真以为没学生替xcw说话吧，Bro be like: ↓↓↓ • [已删除] UWashington Sumit Roy • [已删除] 聽說不讓學生發Paper只能寫Proposal • [已删除] [Please go to a separate page: “Chaowei Xiao” to edit, delete this page here] 我建议保留Chaowei Xiao在这里以防cs删tab但只保留事实陈述部分：事实陈述部分：【Chaowei Xiao和他的好学生Wang Yu都是CS】 • [已删除] 呵呵 （细说） • [已删除] 这哥们应该去榜首（来点猛料，只听说是个坑）（蹲）（给他送榜首吧） • [已删除] 另外警告一下在这里一直删除信息的xcw的走狗，这个b人干的事情几乎全天下人都知道！你删的了一时删不了一世。我们的目的永远是让这个人永远招不到学生！！！ • [已删除] 你在jb删，我就直接实名给你发xhs、一亩三分地和知乎！警告你！被这个b人坑害的学生至少有上百人！你要是再jb删我们直接实名了！(先生大义！）我们群众的力量足够把你跟你的走狗一波带走。别给脸不要脸！（没事我给每个新tab都粘贴了内容）（再删我再粘贴） • [已删除] 补充一个，据我所知的来自全世界的举报包括但是不限于 清北、新加坡国立、uiuc、nvidia、wisASU, 川大、中科大、电子科技大学、南洋理工、澳大利亚Sydney University • [已删除] 没能力没资源，被全世界各地的合作者举报到UW-Madison后被开除；之后想跑去普渡，普渡打电话给wisc背调后果断reject；后逃跑到jhu（私立学校只背调crime）(btw为什么私立学校只背调crime)（私立学校对于过往经历和reputation调查没有那么严格）（因为什么事情举报的？）（看下面） • [已删除] 把学生关在办公室里要求查看学生电脑和手机，要求学生删除和其聊天记录（我艹这他妈真逆天，直接报警不是无敌了）（报警了 学校调查他动用了非常多的人）（这合法吗？？这怎么没有新闻爆出）(wisc也要脸；但是这个b由于跑得太快，wisc还在调查就让这个b跑了，于是后面调查报告以及处理结果不得不中断) • [已删除] 多次和学校系主任和管理funding的小蜜吵架 • [已删除] 爆一个，跟自己的博后老板bo li, UIUC谈过恋爱（wtf）（wtf??)（是这样的，另外加一句，bo li、anima（cal tech）都是非常恶臭的圈子，总的来说ai safety的不要碰！！！）（btw bo li之前和女学生在uiuc撕扯头发打起来了，然后被uiuc开除，后去uchi，然后去了uchi之后又被举报回来了）（开除后还能返聘吗）（tenure了学校没有办法） • [已删除] （哥们单独有个tab 太有石粒啦！） • [已删除] 据说当ap之前就瓜很多 • [已删除] （好奇什么瓜？） • [已删除] 和自己phd老板调情呗 • [已删除] ZJU人尽皆知吧 (能讲讲吗) • [已删除] He is a typical NPD, while showing • [已删除] He displays traits consistent with narcissistic tendencies, projecting strong confidence that seems to mask underlying insecurity about his actual abilities. In my view, he does not appear to have undergone rigorous research training; many of his ideas feel ungrounded, lacking a solid theoretical or empirical foundation—reminiscent of early-stage, exploratory thinking rather than mature scholarship. He also tends to exaggerate, and at times presents claims that are difficult to verify. Overall, this creates the impression that he is less focused on careful research and more on persuasive presentation. • [已删除] 无法复现 • [已删除] 帮忙按照字体大小（笑死，人才啊）复原了，不用谢哦 ( 笑死我了）（不过确定是他吗？）（就那几个用中文的老师，就他喜欢告人，就他没被人维护，你猜为什么） • [已删除] ） • [已删除] 作者评论：大家知道是谁就行了，我不想在这个文档里细讲，等一个小时以后再说，说不定我真被开了；如果我没被开再更新！ • [已删除] 【先隐藏了，等看看我会不会被Google官方开盒】（不可能的吧，最多social engineering？但这铁铁违法吧）（楼主你要真被开了你就发财了）（等楼主发财） • [已删除] 他知道我的邮箱了，不过我的邮箱是假的，不知道他会不会IP定位什么的。（没事贴主，你也知道他是谁，盒威慑还是有效的） • [已删除] 作者评论：大家知道是谁就行了，我不想在这个文档里细讲，等一个小时以后再说，说不定我真被开了；如果我没被开再更新！（伟大，无需多盐）支持贴主 • [已删除] 被google开了就发大财了，rmp都没被开，这开了纯不可能 • [已删除] 这个人纯纯恐吓，言论自由我们说啥他都没权利举报，更别说开盒了（真开了感觉狗会被炎上（吗？）炎上是啥意思（本意是日语着火了，大概就是被推上风口浪尖）如果真开了那就有意思了，我觉得不太可能，但可以保留证据 • [已删除] 而且说实话虽然他是教授，但他能做什么呢？真没这么大权力 • [已删除] 我在组里做 intern 的整体体验是很好的！Intern bar低有人觉得是好事，有人觉得不好。组里做intern不是非要有pub，很多intern其实没什么基础，还有从头带的非cs专业的intern，后来成功找到了大厂工作，老师也帮忙找工业界推荐了。收phd也不是按照pub排，没有那么看背景，愿意从头培养。组内科研氛围很不错，资源也比较充足，老师和博士生会提供很多具体的idea和指导。老师本身确实比较忙，基本沟通比较多的是PhD，不太可能对每个 intern 都非常细致的指导，但在project meeting和一些关键节点上，还是能学到很多东西。另外，在申请阶段我也得到了老师的positive推荐支持，对我来说帮助很大。从我自己的经历，总结一下这个组的特点，大概是： • [已删除] 整体不 push，自由度相对较高，脾气比较好 • [已删除] 比较看重 project 的 research taste 和质量，而不是单纯追求论文数量，也确实会产出一些比较有影响力的工作，擅长做大项目 • [已删除] 资源比较充足，只要需求合理，基本都能得到支持 • [已删除] 推荐信支持比较稳定：只要正常合作，哪怕project最后没做出来，也会给 positive letter，表现优秀的话还能提供一些 personal recommendation • [已删除] summer 期间有 research skill training，整体帮助还是挺大的 • [已删除] 组会会邀请厉害的学者来做分享，可以学到不少 • [已删除] 涉及人格侮辱，建议保持专业，不要造谣传谣。 • [已删除] 纯造谣，这个师兄和实验室关系非常不错，常驻波士顿某top lab scientist，毕业后每年实验室组织和导师组织的活动都主动来参加 • [已删除] 引用Gemini：对于这种匿名编辑的文档，如果涉及到法律诉讼（如诽谤），谷歌是否会提交用户信息，答案是：在法律强制要求下，谷歌通常会配合，但过程受到严格的隐私政策和法律程序保护。 • [已删除] 简单来说，"匿名" 只是针对普通读者的（即文档中显示的“匿名动物”），但对于后台系统，谷歌依然记录了编辑者的 Google 账号信息、IP 地址等数据。 • [已删除] 以下是具体的运作机制和潜在风险： • [已删除] 1. 谷歌的官方立场与政策 • [已删除] 根据 Google 隐私权政策，谷歌不会随意分享个人信息，但在以下法律情形下例外： • [已删除] 满足法律程序： 为了满足适用的法律、法规、法律程序（如法院传票、搜查令）或强制性的政府要求。 • [已删除] 透明度原则： 谷歌在收到政府或法律要求时，通常会尝试通过邮件通知用户，除非法律（如法官签发的禁言令）明确禁止通知。 • [已删除] 2. 诽谤诉讼中的信息调取过程 • [已删除] 如果你或他人因诽谤起诉，原告的律师通常会执行以下步骤来试图获取匿名者的身份： • [已删除] 申请传票（Subpoena）： 原告需要向法院证明该文档内容构成了诽谤，并申请传票要求谷歌提供该文档编辑者的相关信息。 • [已删除] 谷歌的审查： 谷歌收到传票后会进行审核。如果传票过于宽泛，谷歌可能会拒绝或尝试缩小范围。 • [已删除] 提供的信息： 如果传票获批，谷歌可能会提交关联的电子邮箱地址、账户注册信息以及登录 IP 地址。原告拿到 IP 地址后，可能还需要进一步起诉 ISP（网络服务供应商）来锁定真实的物理地址和个人姓名。 • [已删除] 3. "匿名编辑" 的真相 • [已删除] 登录状态： 如果你在登录 Google 账号的状态下编辑文档，即使别人看到的是“匿名大象”，你的账号 ID 已经记录在文档的历史记录（Version History）中。 • [已删除] 未登录状态： 如果你在未登录账号的情况下编辑，谷歌记录的是你的 IP 地址。虽然这更隐蔽，但通过法律手段依然有追踪到人的可能。 • [已删除] 4. 实际风险评估 • [已删除] 门槛较高： 在大多数司法管辖区，起诉诽谤并成功让法院签发针对大型跨国科技公司的传票需要较高的法律门槛和经济成本。 • [已删除] 平台责任： 根据美国的《通信规范法》第 230 条（Section 230），谷歌作为平台通常不对用户的言论承担民事责任，因此原告的目标通常会直指内容创建者或编辑者本人。 • [已删除] 总结 • [已删除] 这种文档不是绝对的避风港。如果内容确实触犯了法律（如诽谤、泄露商业机密等），受害者可以通过法律手段迫使谷歌披露幕后编辑者的信息。 • [已删除] 友情提示： 如果你在该文档中发表言论，请务必意识到，互联网上的“匿名”往往只是相对的。如果涉及严肃的法律争议，后台数据是无法被完全抹除的。 • [已删除] 那么本案的重点在于黑榜上的各位如何证明自己是被诽谤被冤枉的（不是哥们儿别讨论法律了，容易把人带偏，真gemni说的不一定和法官说的是一样的。。）（那你的意思是各位爆料的phd们是瞎说么，我觉得也不能吧）（就算是真的，也未必不会被法官搞，条条文文太多了）（那么会不会有cs届的me too运动）（真被告的话就来一场cs的me too运动吧） • [已删除] 有点担心大家 • [已删除] 名誉权是一回事，但是现在的问题是没有通过法律手段该人就拿到了作者的邮箱，这个铁定是违法的 （你点share就能看到，大家都能看到）（那就是没开）（这文档和这几年各种pdf有什么区别）（目前有别的pdf被告了吗）（不知道）（这个文档里提到的老师太多了，担心老师们会联合起来告诽谤）（主要而且有些很有实力，没准儿还有自己法务，那些开公司的）（我觉得他们花钱告的收益比付出小太多了，不划算，了不起就是开除个学生，但是要花巨量时间和金钱，还会被曝光，媒体总会抓住他们小尾巴说他们欺负学生，毕竟学生没钱没资源）（国内有这样的案例的，参考评课社区网，被老师告了，老师还赢了）（那么同学们，学校的举报部门你们平时为什么不用呢，老师不做人的时候为什么不为自己发声，是因为怕被开除吗，是因为想继续把博士读完吗，是觉得自己不会像文档里想不开的学生那样吗，不是说没用，我的意思是，既然曝光了， 那就没什么好多想的，害怕的话可以删掉，但别人也不会知道这些事情了，决定码字的时候就应该明白有被起诉被追责的可能啊）(你想说啥哥们，你又知道我们没用举报部门了） • [已删除] 可以看到的哥 在share里，他是发你假邮箱吗 • [已删除] 建议抄送jeff dean，还能找内部人员？他违规找内部人员定位你你直接起诉他就行了，他绝对侵犯隐私，名誉受损这种官司他在这里很难打，但定位你或者开盒你一打一个准哈。内部人员还能泄密？ • [已删除] Cc pichai, demis hassabis • [已删除] 真tm狂啊，看来是被说中了，笑嘻了，急了眼了哈哈哈 • [已删除] 咱们看看哪几个ucsd的（好像只有一个没有人维护，而且正好说他爱告人hhhhh；难绷，精准制导）（红字标注） • [已删除] （路人看完对intern小坑对phd很好） • [已删除] 请大家保护学生信息，包含隐私信息的评论都需要被删除 • [已删除] 最厉害的学生（贡献了yun fu最多引用，给他发了好几篇代表作）拿到哈佛博后不给写推荐信，要求留在本组读博后，闹掰以后直接再也不给写推荐信，逼的人只能离开美国读博后，到处哭诉（真哭） • [已删除] 这个是误传，组内毕业生和导师都保持很好的关系经常沟通，组内毕业了超过十个以上AP，不光都在美国也有回国的，都在这些学校保持了很好的声誉和水平。 • [已删除] 导师说话不会超出professional的范围，适当鼓励，刀子嘴豆腐心，适当的紧迫感实际催生了很多不错的工作，实际体验下来避免了学生的overthinking。 • [已删除] 大弟子一堆造假paper • [已删除] 曾和phd导师搞暧昧 • [已删除] （今年phd选offer就有国内的faculty 劝退）（去年也有） • [已删除] （今年phd选offer就有国内的faculty 劝退）（去年也有）（了解的人都在劝退） • [已删除] 作者有话说： • [已删除] 请重新回顾上面的原始purpose！我后面会对存在争议的评论进行重新整合，方便理解；如果只是因为个人原因抱怨（无法真实反应整个组或者不可泛化），就偏离了最原始的purpose； • [已删除] 这个文档快要被和谐了（不排除删除以外的和谐操作），已经有UCSD邮箱给我发邮件威胁我了(Figure 1)。大家及时保存，还有Github的版本。（UCSD谁联系爆出来！） • [已删除] 我不怕威胁🤣 (作者挺住！）（支持作者，我们同在！）（支持支持） • [已删除] 大家不要申请只读版本的编辑权限了，我之前不小心通过了一批，直接暴露邮箱了。我现在统一拒绝了。（你们看看share的时候能不能看到我的邮箱，好像也可以，不过是假邮箱+VPN+洋葱浏览器） • [已删除] 一个小时已过！现在这个文档太乱了，我想要开启只读模式清理掉一些敏感信息后再开启编辑。（submission due at xxx） • [已删除] 能麻烦作者能把学校grouping安排一下吗 （别添麻烦了吧，这自己查不就行了）现在信息太多了，有没有人可以用LLM总结一个csv出来方便搜索（你自己搞不就完了） • [已删除] 给所有申请者回邮件说会在committee里支持他，海王 • [已删除] 听说曾经把学生告上学术法庭，因为学生和中国机构合作发paper • [已删除] Here’s a copy of the doc. Nobody can edit it. Please don’t share it with any professor. (本链接用作备份，无法被删除和修改，只能被查看) 如果你需要删除隐私信息，请对这个Copy文档提出申请编辑请求并附带需要删除的Notes。 • [已删除] 不要提任何 PhD 学生的名字或者关键的、可能被开盒的隐私信息 • [已删除] ， • [已删除] Figure 1. Dog Panic Jump Wall （直译：狗急跳墙） • [已删除] Tong(Tony) Geng, Rice University • [已删除] Vibe coding 了一个interactive visualizer: https://advisoreval2026-star.github.io/AdvisorEval2026/ • [已删除] 发pip信，dai • [已删除] 不会带学生，没idea，只会压力学生，学生被压力去看心理医生。说学生不行，但是自己也说不出行的东西。 • [已删除] 平时有意见不清晰说给学生听，突然发难。 • [已删除] (Feel like this is the case for almost all NYU APs :( This is not generally true for some that I know.) • [已删除] 听说半年3个学生离组。或发pip信或当面开除，用的都是同一套理由。 • [已删除] 业界connection可以忽略不计。 • [已删除] Multiple students got pip-ed. • [已删除] 人在manling组，来帮老师说几句。首先，深感现在学术圈戾气太重。。师生矛盾过于常见以至于骂导师似乎成为了一种政治正确，但在公共平台发言，个人认为应该区分开哪些是个人经历带来的情绪和偏见，哪些是对后来人有价值的客观讨论。其次，作为在Manling组待过很长时间的老人，我眼里的manling谦逊温和，也尽自己所能的考虑大家的需求。在这个帖子下面说“只会浪费intern时间，无指导无资源”的说法，我觉得并不公平。我觉得有了vibe coding之后，现在的科研环境本来就发生了很大的变化。老师愿意花时间给Junior学生，可以说比起以前更像是用爱发电。对于年轻老师而言，在繁忙的工作/项目压力下，还愿意额外投入时间找方向，给反馈，对于commitment很少的RA来说不是理所当然的义务。。 • [已删除] 是不是有个他的女学生刚去港科任教，也有大瓜，在小红书看过，有无老哥知道的？ • [已删除] 如果本人看见了最好别想着删 不然就把上面这些事的证据放出来 • [已删除] 为了防止某些不可抗力因素，上述所有情况的相关证据材料均已完成多重备份。网络不是法外之地，真理越辩越明，希望大家理性看待，也希望相关方好自为之 • [已删除] 没有证据拿出来说是造谣吗？大可以一条一条列 • [已删除] 早期在UCSB转ML过程中非常push，圣诞节daily meeting（这个老师好勤奋）（老师也希望过节休息陪家人吧。圣诞节一般离ICML ddl一个月以上。如果学生对自己的论文足够上心，感觉老师也不会愿意这个时间加班），消耗了好几个学生，最后投稿几十篇paper都没中几篇，后期又转会做ML for sys （这里MLsys也应该补充paper数目。具体publication网站可查，人均数篇顶会） • [已删除] 鱼王，前一秒说好，后一秒直接玩消失，毫无时间观念 （求细说）（这是面试吧？有其他雷吗？） • [已删除] 面试聊过，很不尊重学生 (re: 如果指的是phd面试的话我感觉还挺好的？技术细节问的很细，会详细问具体你在某篇论文中做了什么，没有哪里体现不尊重了。对于学术问题的观点、理念差异也能很正常地交流。) • [已删除] 组里无数黑工，指导就是故事讲好，图画fancy（nanobanana），等论文出分对着分数和置信度赛博算命（xswl），指导你撤稿还是换投，看看arxiv搁浅多少， • [已删除] 为了防止某些不可抗力因素，上述情况的相关证据材料均已完成多重备份。网络不是法外之地，真理越辩越明，希望大家理性看待，也希望相关方好自为之 • [已删除] 实习生有人道心破碎直接回国保研了 看记录https://the-hidden-fish.github.io/advisor-ledger/，这句话加了又删，小红书都被不同人给挂了还洗啊，摸着自己的良心 （什么原因道心破碎了。放点事实可以不，别净人身攻击了。(可以不要对骂吗) • [已删除] 本人简直是口蜜腹剑的代表，对同一个人还能有两幅嘴脸。就这样居然还是xhs网红，千万别被骗了 • [已删除] 老师很强啊, 好多顶会顶刊, 二作加通讯, • [已删除] 跪舔别人 • [已删除] 比其他人要黑很多，心坏表面也坏 • [已删除] 经常骂哭学生 • [已删除] 据说pua 自己手下很厉害的 intern 留组，说他们很难申请到好学o校，给他们洗脑umass是top20的强校。 • [已删除] 避雷避雷避雷避雷避雷避雷避雷避雷避雷 • [已删除] 私自将MIT-IBM Lab的卡大量外借给他干活 （+1 MIT Csail server也被他搞崩过好几次。） • [已删除] 手底下的phd有雷吗？听说休假了要？（学生很好很可怜） • [已删除] 在这个组当phd太爽了，都说老师人好不push，第一年还有这么多paper awards，一定是我们phd都非常非常的厉害，四大水平的都来投奔李老师了才能有这么多贡献吧！(何意味) • [已删除] 知道为什么有这么多给李老师洗白的吗？如果都听了你们的话，没有那么多intern打白工，这些phd怎么发文章呀，李老师怎么继续rising呀 (哪篇intern参与的工作是"打白工”, 请举出具体例子??) • [已删除] 组里逆天博后很多猛猛抢作者压榨下面的人（+1, 点名姓Lu的） • [已删除] 不让实习顶组找你不让去只让你去他谈的垃圾项目钱都到他自己手里 • [已删除] 根本不懂科研 • [已删除] 没人知道他是个 gay 么 • [已删除] Jiajun老师人本身非常nice，对学术也非常严格，很多同学去向都非常不错，如果对自己有信心准备return stanford的同学非常推荐到他那里暑研，他的信毫无疑问也是非常有含金量的，但不可否认和jiajun 老师work 需要讲究一些技巧 • [已删除] 据说不给phd发补助，论文挂无关工作的人，蹲一个 • [已删除] Push & 洗脑 • [已删除] You老师似乎在Meta了吧 (毕竟rhy和他都是一个组的 rhy的很多朋友都混水摸鱼进来了 一起闭着眼睛数钞票） • [已删除] 6. （李老师，大半夜的自己洗地不累吗？明天不用开会push我们了嘛）(我就是组里phd, 整个post下面全都是你在回复, 一会儿装自己是phd一会儿说自己是intern累不累? Anonymous Pumpkin?) • [已删除] 给每个intern承诺可以拿Pieter Abbeel和Jitendra Malik的推荐信，但事实上不行。没有Pieter的，Jitendra的是用一个不知道哪来的gmail邮箱上传（实际上全是他自己上传的，jitendra根本没管过）（而且赶着申请ddl最后一天找Jitendra要推荐信，intern非常被动） • [已删除] 告诉所有intern“我只给你一个人写了最强推，你不要告诉别人” • [已删除] paper大部分是造假的 • [已删除] 猛猛pua人，拿推荐信威胁 • [已删除] 避雷所有和此人合作过且仍保持合作的人！ • [已删除] 很push，但是自己不怎么懂技术 • [已删除] NKU Z • [已删除] （Haoran Geng是真的雷，请不要没证据乱删我们的东西，） • [已删除] 招了超过40个intern不负责(有40个吗，虽然我感觉有20个) • [已删除] 让USC Yue Wang给某没在Yue组里当过intern（也没co-author发过paper）的学生写了最强推，其他intern全黑推（确有此事） • [已删除] 满口谎言，没有一句实话 • [已删除] 欠intern一堆钱 • [已删除] 让intern去自己startup免费打工 • [已删除] pieter, jitendra不知道有这么多intern和startup的存在
Overall:3: Average - Mixed experience; depends on the student’s profile and needs.
Mentoring:3: Average - Neither hands-on nor fully hands-off; passable.
Research Guidance:3: Average - Mix of hits and misses; student drives a lot of the direction.
Funding:3: Average - Funding covers essentials; some uncertainty.
Work-Life Balance:3: Average - Demanding but sustainable if you set your own limits.
Career Support:3: Average - Does the minimum; won’t push exceptionally.
Add: