田永鸿

Peking University
  • Reviews: 1 · Overall: 1.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 985 院系: 信息科学技术学院 【评价 1 · rate 0.0/5】 坑爹货，千万别报考这"导师"，否则读研这几年真是人间地狱 【评价 2 · rate 0.0/5】 学术水平：据说这位老师很擅长写论文，但是学术水平嘛，可以说基本没有，很擅长公众号指导学术，就是关注好多公众号，每天刷一遍，看到有什么最新进展了，来，那个谁，你来关注一下。 科研经费：毕竟北大，还好吧 师生关系：据说，这个课题组的学生毕业之后基本不跟导师联系，可想而知 学生前途：不允许实习 【评价 3 · rate 2.5/5】 学术水平：记得曾经说过：“你们要active，导师们都很忙的，不要指望导师有时间指导你们学术。” 科研经费：蛮有钱的组，不过指纹打卡和周报系统也是看齐公司的 师生关系：反正毕了业的学生互相之间有一种战友般的惺惺相惜 学生前途：靠自己吧，但是毕竟学校牌子在，没感觉和导师有多大关系 【评价 4 · rate 1.3/5】 自证认识导师：已毕业学生。没想到导师评价网也会无故删帖。推免前 夕还是想提醒一下学弟学妹。 自证：老田 学术水平：先说要点，打算报这里的同学请务必慎重考虑！客观来 讲，一星真的太多了。学术能力近乎为0，老师非常会 吹牛（这也是为什幺极力反对大家通过和老师交流来了 解这里，一定要通过师哥师姐！）。这点不做过多展开 (因为虽然如此，相比最后一条，这已不算是重点）关 键的是这里完全不重视学生的培养，几年下来学不到任 何东西，几乎被杂事充斥绝大多数时间。希望打算报考 的师弟师妹务必多联系已经入学的师哥师姐。 科研经费：经费是不错，但和学生几乎没有任何关系。前几年人均 硬件资源数量还是不错的。这两年人均水平也已全所靠 后 学生补助：500～1500？ 师生关系：一定请慎重考虑！你可能会因为学不到任何东西而非常 后悔。（这里说明一下想，本人之前在这里做机器学习 相关的方向，考虑到现在这里还有一个类脑方向，在管 理上相对独立且本人了解甚少，所以提到情况均不包含 类脑）最核心原因是该老师极不重视学生个人能力的培 养，一切以项目为重。学生杂活极多。博士硕士大部分 宝贵时间都被浪费掉了。不出意外，这边读下来会被同 龄人超越不少（欢迎联系任何组内人进行确认，也可以 自行对比这边近些年的就业情況，差距显著〗。而且老 师会用各种理由和套路侵占你的个人时间。这边不仅不 提供任何实习，在找工作时老师绝对不会提供半点帮 助，所以这里出来能找到一个好的岗位难度很大。最关 键的是，期间浪费的大量时间，会让你在毕业后非常后 悔。 工作时间：项目极多，赶项目无限期加班。 学生前途：可以根据之前的自行推测。总的来说，大家一定要去亲 自了解清楚再来！ 【评价 5 · rate 1.3/5】 自证认识导师：已经毕业的学生，突然发现这个网站。 自证，2604，老田 学术水平：学术水平已经脱离国际水平有两年了，平日里看的最多的是公众号来了解。或者是开会听报告。不要指望老师给你指导什么，全都是自己加油，最多和组里年级大的讨论。 经常忽悠学生，学生的想法很难被同意，只要能够暂时稳住你，然后你继续干活，那就可以了。反正你在学期间能够学习多少知识，能够有多少来自教师的指导，都是妄谈。本质问题在于学术水平不够，其实也有为学生着想方向。 在这个组里，最大的可能性是水瓶一直被耽误着，到了毕业了也是很难有好的论文。他还会讲你这是自己没好好学习。其实时间都被项目耽误了。想毕业还得求着他，毕竟没文章。想要做项目且出文章，那可能真的要秃了。对了，据说今年有师弟压力太大准备退学了。 科研经费：经费很多，但是给学生的补助并不多，500-1500。 不支持学生做想做的方向，一切研究方向指向和能够用在实际项目中，能否用来申请各部门的经费有关。所以会觉得事事受到阻拦，难以商量，因为你的语言水平明显和他不是一个层次的。 学生补助：500-1500，正常水平。 师生关系：实验室管理还比较有组织。但是给学生经常安排杂活，想要认真做科研？对不起，先把ppt和各种文档写了，还有各种代码。 做系统的老师和做学术的老师，区别真的很大。他属于前者。做系统的老师很风光，但是学生一直写代码写文档。系统考虑的是工程上的能用和极少的科研创新，主要时间还是在做工程开会写ppt。 工作时间：周末不加班，但是如果你的活比较多，那么在家里也可以加班，毕竟只要有台计算机就可以开展工作了。 学生前途：不允许实习。老师也不帮忙推荐实习，即使推荐也没什么好的合作单位。 除了学历上有北大背书，实际上几年下来发展的水平，不如别的985里好一些实验室教出来的学生。 综合来说，是一位在语言水平和人际交往水平都出色过人的人。 【评价 6 · rate 1.8/5】 自证认识导师：毕业不算太久，老田 学术水平：虽然已经毕业离开，但这一点至今记忆犹新，科研能力真的是负数。 科研经费：最近不了解，当时经费还可以，但这种东西和学生完全没关。因为真正花在学生上面的可以说是很少了，很多比较穷的组都比这儿舍得给学生投入。 学生补助：记不太准，是当时平均水平。 师生关系：这个就有的说了，来这里就不用太考虑老师会顾及你的感受或培养你了。别想太多，你只是一个干活的工具。出活多老师高兴，少就等着被喷。至于你学到多少东西，完全不care。 工作时间：这个还用说吗......有任务的时候觉都不够睡，而且老师觉得这很正常，恨不得大家可以一直这样 学生前途：这个也是可以给负数的，因为按照上一条的模式下来，你懂的...... 实习就想都别想了，凡是影响你出活的，都别想了，哪怕是找工作或自己学习...... 当然工作还是可以找到的，北大的招牌还是很好使，这个亲测可以确信。至于到了毕业的时候和周围同龄人比......那也别想太多，几年的差距还是很明显的
Overall:1: Poor - Strongly discourage working with this advisor.
Mentoring:1: Poor - Neglectful, dismissive, or actively harmful mentoring.
Research Guidance:1: Poor - Misleading guidance; wasted substantial research time.
Funding:1: Poor - Unstable or unfair funding; impacts the student’s livelihood.
Work-Life Balance:1: Poor - No off switch; actively harms health.
Career Support:1: Poor - Actively withholds or sabotages career support.
Add: