孙大文

South China University of Technology
  • Reviews: 1 · Overall: 1.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 985 院系: 轻工与食品学院 【评价 1 · rate 0.0/5】 学术水平：大牛啊，百度一下，小手出汗，文章真不少，还是高背阴学者呢，然并卵，SCI搜一搜，食品领域里边LJ 【评价 2 · rate 0.3/5】 导师辨识特征：可拉倒吧，大牛，你去跟一个试试，拿你三年硕士时间去试试 学术水平：看他的文章，真是不咋地，没水平，太low了 科研经费：也没见有国家基金，这么吊的人国家基金都没有 师生关系：亏着没有去，上天宠幸，没有栽坑 学生前途：选这个老师当导师，出去可以装逼，哇塞你的导师是多国院士，好牛逼哦，切··· 【评价 3 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：沽名钓誉，学术lowbee，这么牛逼的人都不回国，家还安在国外，然后国内搞学术，居心何在 学术水平：大部分是综述，研究文章都一般般，没有综述，啥都不是，科学研究是靠综述嘛？牛逼？默默无闻的老师食品顶刊一篇又一篇，这么叼的老师，才几篇食品农化，食品&功能~~~~，所以说，还好没有成功进入此坑，据了解，此团队，硕士升博士的学生基本没有，压榨的比较厉害，而且综述都是学生写的，要真牛逼，干嘛自己不写，让学生写？那个牛逼的团队不是硕士年年都有一部分学生留下读博，那里的学生毕业都走了，~~~~大家自己心里体会吧 科研经费：没有查到国家自然基金项目，这么叼的老师，连个国家基金项目都没有，谈何牛逼？LG 工作时间：虽然工作时间很轻松，但是放养式工作，什么都是靠自己去学习，老师就是一个名义上的老师，什么实质上的帮助都提供不了，而且这种情况在华工食品学院里边很普遍，真是的，太让人失望了，华工华工，食品学院是华南地区的食品工厂，搞科研，不要去，去带农历，农业的学校，中国农业大学，西北农林科技大学，哪个不比他牛逼，华工的食品只适合毕业拿学位找工作，即使如此，也要小心报老师，一不小心掉入大坑，后悔三年！！！！！！！！ 学生前途：还好我了解了，没有前途，只想着压榨学生多出文章，专利，丝毫不考虑学生未来，老师是干嘛的？培育祖国未来掌舵者，这些老师都不配称为老师，从不考虑学生以后毕业了可以干嘛，真的是感谢网友的及时解答。 【评价 4 · rate 0.0/5】 导师辨识特征：徒有虚名，这种名声人物怎么可能指导学生呢，而且本质上也没啥本事，对学生毫无关心，有的只是压榨机，只要你能干，累不屎，就多干活，如果想在这边搞学术，9.9成会把自己搞屎，团队就是一锅粥，乱的很，只能说人low本事虚。 学术水平：不靠综述就是默默无闻的学术乞丐，而且综述也是学生写的，自己没鸟本事去写，典型的学术地主，不断割学生农民的韭菜，low！low！low！ 科研经费：不愁买试剂耗材 学生补助：全国食品学术生活环境一片黑 师生关系：基本不在国内，谈何感情，谈何关系，这种人对学生没任何用，文章只有一个通讯，自己手下的其他老师都不帮，更何况学生，扣得恨，如果这边不是地方宽敞，第一眼看中，对这边不熟悉，谁会到这边来，真是眼瞎！眼瞎！眼瞎！ 学生前途：没出路，学生就是免费打工仔，出去工作自己找，导师没卵用，帮不上忙，说不上话，论文靠自己，工作靠自己，试验靠自己，毕业靠自己，来这里的考/推免研究生都能给你搞得心有余力不足！兄弟姐妹们，正大你们的眼睛，别跳坑里了，楼上几位说的都对！
Overall:1: Poor - Strongly discourage working with this advisor.
Mentoring:1: Poor - Neglectful, dismissive, or actively harmful mentoring.
Research Guidance:1: Poor - Misleading guidance; wasted substantial research time.
Funding:1: Poor - Unstable or unfair funding; impacts the student’s livelihood.
Work-Life Balance:1: Poor - No off switch; actively harms health.
Career Support:1: Poor - Actively withholds or sabotages career support.
Add: