苏为洲

South China University of Technology
  • Reviews: 1 · Overall: 3.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 985 院系: 自动化科学与工程学院 【评价 1 · rate 4.3/5】 学术水平：中上吧 科研经费：充足 工作时间：比较自由 学生前途：很注重学生发现前途的，尤其是对男生，认为男生要肩负家与国的责任--养家糊口+帮国家打科技战。 【评价 2 · rate 0.0/5】 导师辨识特征：身材看不出年龄，样貌却可以。 学生前途：我的角度是这样的，我本人上过苏老师的课，同时我一个非常要好的同学是他的研究生，了解也算是比较深入。苏老师这个人有两点需要指出，1. 对人不对事，2. 学术眼界狭隘。第二点可能有我个人偏见，毕竟我研究的方向就是他觉得毫无道理的方向，但是我有充足的理由反对他的观点，稍后有机会说说。 对人不对事。这是所有老师都难以避免的情况，但是苏老师做到了极致。会看学生性格，寻找机会做最符合自己利益的安排。学生性格稍微儒雅些就往死里压榨，还会找借口让硕士延期完成项目。延期的同学我是认识的，最优秀的几个同学之一，三年每天工作10小时以上认真负责的同学，不和心意就给延期。课堂上骂学生，各种难听的话，质疑我们能力，读书的动机。读书是为了找一份好工作这么合理的规划，为什么要去质疑辱骂呢？同学的人生计划关你什么事呢？工作为产业贡献就比你搞研究低一等吗？奇怪的是他骂学生的原因，比如他问大家一个问题，矩阵求逆，矩阵分解，方法是什么。国内上课大家很少主动回答，但是不少都知道啊，更何况我们正好也要上矩阵论呢。但是他等了5秒，没人说话，他就说我们在场的没一个懂的，开始骂街。有时候真感觉他是在故意找机会骂人。 学术眼界狭隘。他说整个三号楼（自动化学院），就只有他一个教授在做科研，其他人都在灌水。保送出去某c9大学的同学，想去问他选导师的情况，他会泼冷水说那所学校所有教授都和他没得比，去读就是浪费时间，让同学转投他的课题组。那所大学是top4左右吧，把人家说得这么差不好了。对现在最热门的ai可谓是骂的最凶了，说都是在乱搞，毫无道理就是在调参数。你看过多少论文了就得到这么绝对的评价了？有的事情你不懂，别发表太多意见。搞清楚了你可以来告诉我，你为什么觉得不靠谱，哪一个部分是有问题的，相比之下你的方法有什么有点，用什么实验和数据支撑你的观点。况且，人家都不是你这个学科，方法不一样很正常啊。有本事你用你的方法来做causal inference啊。 最后贴一个知乎上看到的评价，不知真假，但是假设是真的，的确符合观测值。(整个帖子的回答_和评论_都非常精彩，大家可以去看看) <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.zhihu.com/question/38833692">https://www.zhihu.com/question/38833692</a><!-- m --> 大家都说的非常好，楼上嘿嘿嘿胡估计是刚进去的苏为洲这个渣虫的本科生，苏为洲这个人从整体来讲就是爱名声，空有其表。我之前去华工自动化就问过我亲戚，他曾经是苏为洲门下的，我问他应该报哪位老师，他说除了苏为洲就还好，我还跟他理论，问他为什么，后来才说出来真相。苏为洲这个人据说跟家里关系及其不和睦，他有几个孩子在国外，具体忘了，好像是在澳大利亚还是美国，情商极低，年轻时候除了学习之外基本的社会知识一窍不通。他说作为老师他是不合格的，因为从来不关心学生的前途，自己的项目才是最重要的，学生几乎没有自己空余的时间。大家都知道能进华工的水平也高不到哪里去，好多都是想借着研究生平台学点工作的东西，毕业能达要求就行，但是如果你跟他有点小摩擦后，他就要以各种手段作出惨绝人寰的举动，诸如楼上说的延期等等，其实这些人都不差，只是有些缺陷而已，大家都知道人无完人，金无足赤。苏为洲自己缺点一大把，根本没有资格和学生相提并论，在他的打压下很多学生相继出现抑郁，包括我的那位亲戚，这个事我居然前不久才知道，他熟知鬼谷子的那套理论，整人可以把人往死里整，这样的老师为什么中国能把他培养出来，我当时就很气愤，他也说了，当时他抑郁的情况下他有了提刀见他的冲动，他当时想，反正他也不想活了，杀了他，自己再去国外找他孩子，杀光他全家。但是被他父母拦下来了，还把他父母弄伤了，说到这里他忍不住流下眼泪。最后告诉我，这个人他迟早会把所有事公之于众，之所以之前选择沉默是因为他从小就对老师言听计从，没有自己的想法，现在经过很多工作的事发现这种人渣就不配在地球上生活，也不配在地球上有孩子，人在做，天在看，总有一天他要遭报应。听到这里我就想着以后发一篇短文，今天偶尔看见了，希望后面进来的学生看清这个人，多问问实验室的人（不能问他实验室的，因为我听他说过了这个老师极力反对自己学生抨击他，被抓到就是延期）。想到这里我觉得自己是幸运的，要不然进了这个人实验室整个人生怕就是要毁了。 【评价 3 · rate 3.5/5】 导师辨识特征：办公室在三号楼，教线性系统。\r 学术水平：学术还是很牛的，在控制领域里还是有一定地位的。\r 科研经费：听说实验室貌似有国基之类的大项目，所以经费应该不成问题。\r 学生补助：跟学生的关系一般，因为要求很严格，而且语言比较激烈，听说骂人挺难听的，所以学生基本都很怕他。有一个同学说，基本你能从实验室毕业，出去工作的压力就能很快适应了。\r 师生关系：不允许实习，因为实验室有很多项目要干，这个是比较坑的。不过他们实验室毕业的找工作貌似都挺好的，不知道是个人能力还是真的实验室有收获。\r
Overall:3: Average - Mixed experience; depends on the student’s profile and needs.
Mentoring:3: Average - Neither hands-on nor fully hands-off; passable.
Research Guidance:3: Average - Mix of hits and misses; student drives a lot of the direction.
Funding:3: Average - Funding covers essentials; some uncertainty.
Work-Life Balance:3: Average - Demanding but sustainable if you set your own limits.
Career Support:3: Average - Does the minimum; won’t push exceptionally.
Add: