施一公

Tsinghua University
  • Reviews: 1 · Overall: 1.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 985 院系: 生命科学学院 【评价 1 · rate 0.0/5】 这个是名人。 【评价 2 · rate 3.0/5】 学术水平：一流 科研经费：一流 师生关系：把学生当奴隶 学生前途：科研民工 自杀 【评价 3 · rate 1.0/5】 学术水平：就是个买仪器的 科研经费：经费多也没用 师生关系：累累累 学生前途：没啥前提，处理写论文 【评价 4 · rate 0.0/5】 自证认识导师：曾经的一句21世纪是生物的时代坑了无数天真的学生 学术水平：物理出生转生物，idea很多，凭借着冷冻电镜发了很多大文章 科研经费：很多 学生补助：一般 师生关系：学生很累，常人无法想象的push 工作时间：周末是什么，没听过 学生前途：科研民工不允许思考自己的前途 【评价 5 · rate 2.0/5】 导师辨识特征：略有口音 学术水平：靠仪器厉害，有篇文章评价施老师水平，很中肯 科研经费：超级多 学生补助：滴死了 师生关系：push超级重 工作时间：很久很久 学生前途：活着毕业再说 【评价 6 · rate 0.0/5】 师生关系：我发现国内做结构的实验室有个共同点：实验室绝大部分是女的，很少有男学生 【评价 7 · rate 0.0/5】 导师辨识特征：2017年的时候说鼓励科学家创业不好，2018年的时候他创立的企业就融资2亿美元了，嘴上说不要，身体很诚实。 施一公教授自己就转行过计算机，后来发现自己的研究做的不错，就留在了生物专业。施一公教授刚刚回国的时候，是把老婆孩子留在美国的。等到站稳脚跟才接回去。施一公教授去中央党校演讲的时候，还是美国人。 学术水平：施教授是个谨慎的人，没有确定的更大的好处，不会放弃已有的好处。比如当年差点转学计算机，比如自己先回国，把老婆留在美国，比如不到关键时刻不放弃美籍。这其实也是一个正常人的正常举动，无可厚非。但是施教授官越来越大，就有点忘乎所以了。天天讲演说大家要有理想，不要老想着就业赚大钱。施教授晚上睡不着的时候是不是将心比心把自己转学计算机的心路历程重演一遍，才能更好地理解现在的年轻人？ 【评价 8 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：方舟子早就说施一公就干的工匠活，结果成了神。 学术水平：施一公师徒的问题就是没有专攻， 并不是围绕一个自己解析好了的结构继续深挖，而是又Jump到别的蛋白去发CNS去了。 他们对结构生物学的贡献还如不Yifan Cheng呢。 科研经费：去年因autophagy得诺奖的Ohsumi说过，当竞争成为第一位的时候，这样的科研是没有 多大意义的，真正重要的工作是开启一个全新的领域。就像Seymour Benzer，当年决定用果蝇去研究昼夜节律的时候，几乎没有人相信能成功，因为大家想象中节律太复杂了不可能单基因控制的，但他筛出了第一个控制节律的突变体per，直接踹开了节律分子 机制的大门，那篇文章发在pnas上，不是cns。颜宁师徒能问问自己这么多年发的cns加一块能有Benzer的这篇pnas重要吗？ 学生补助：不多 师生关系：唉，科研民工 工作时间：真的累，想走 学生前途：被忽悠了 【评价 9 · rate 0.3/5】 导师辨识特征：如今，施一公成为学阀，一切作风都是学术资本家做法。资本家最怕的就是手下员工有智商，有智商的员工不好忽悠，不能画饼充饥，不能尽情压榨。学科待遇差，没前途也没钱途，房价这么贵，有些人还想继续忽悠，回到“造原子弹不如卖茶叶蛋”的年代，倒行逆施，死不足惜。 学术水平：11g是一个非常合格的资本家。 他所有的言论都和资本家的思路一模一样。 从给员工画大饼， 到告诉员工素质不重要，拼命干更重要， 到写ppt导出演讲吹嘘自己得企业有多么光明的未来…… 再到全国各地到处给自己的企业和行业站台吹嘘…… 再到和各种资本家合作搞各种噱头很足的事业…… 最后到对资本家只用嘴巴关心的员工的待遇，未来和人生的态度…… 全都一模一样。 你们说以前的他不是这样的，不好意思我不认识以前的11g。 反正互联网时代的11g拿出来的事迹，就是活脱脱一个资本家形象。 【评价 10 · rate 0.3/5】 导师辨识特征：感觉可以用来判断课题组是劳动密集性还是体力密集型工作，可以避坑。 如果老板转发了并且赞同，大概率就是自己做的那套也不需要智商，甚至还有想学习他这样模式的可能性。 如果老板转发了但是批判，那基本上老板是做的智力密集型并且大概率是个明白人。 学术水平：11G去拜访禅师：“为什么人们越来越不认同我的观点，甚至还有很多冷嘲热讽的？”禅师笑而不语，随手抓来一只鸡，把鸡的眼睛蒙上，再在鸡腿上缠了根线，他一拉线，鸡就被拽了过来，鸡挣扎着想要走开，禅师又一拉，鸡又被拽了过来，如此反复八次之多。11G若有所悟：“大师，您是说我们应该封闭学生的信息渠道，蒙蔽他们的双眼，再去拉拢他们，让他们相信21世纪是……”禅师一笑：“叫兽，我是说你瞎鸡八扯 科研经费：11G去拜访诺贝尔生理学与医学奖得主：“请问大师，为什么我得不了诺贝尔奖呢？”诺奖大师笑而不语，随手抓来一只青蛙，将青蛙的头部齐鼓膜后剪去，做成脊蛙，连上电线。大师一通电，脊蛙的腿就颤一下，再一通电，脊蛙的腿又颤一下，如此有节奏地重复了七八次。11G若有所悟：“大师，您是说我应该招些没有脑子，智商很低的学生，就能8117地push他们干活，我就能拿诺贝尔奖了？“大师一笑：“叫兽，我的意思是，你真该被杨永信电一电。 【评价 11 · rate 0.0/5】 导师辨识特征：方舟子早就说施一公就干的工匠活，结果成了神。 施一公师徒的问题就是没有专攻， 并不是围绕一个自己解析好了的结构继续深挖，而是又Jump到别的蛋白去发CNS去了。 他们对结构生物学的贡献还如不Yifan Cheng呢。 我有两个问题：1 他们师徒解了这么多蛋白结构到底解决了什么重要的生物学问题？ 2 这些结构他们不去解别人是不是短时间内解不出来？ 去年因autophagy得诺奖的Ohsumi说过，当竞争成为第一位的时候，这样的科研是没有 多大意义的，真正重要的工作是开启一个全新的领域。就像Seymour Benzer，当年决定用果蝇去研究昼夜节律的时候，几乎没有人相信能成功，因为大家想象中节律太复杂了不可能单基因控制的，但他筛出了第一个控制节律的突变体per，直接踹开了节律分子 机制的大门，那篇文章发在pnas上，不是cns。颜宁师徒能问问自己这么多年发的cns加一块能有Benzer的这篇pnas重要吗？ 做结构的一直在号称蛋白结构解析可以指导药物设计。 颜宁和施一公需要做的事情是弄出一个drug来，而不是继续不停的解更多的蛋白。 就算弄不出新药，像晓东一样开个公司做更好的me2 drug，也算造福社会。 说白了，还是解结构顺手了，不愿跳出comfort zone。 老实讲，施一公做的东西都是垃圾，对国家一点贡献也没有 施一公每年骗走几千万科研经费够盖多少所希望小学，给农村孩子买多少营养午餐 结果呢，学生物的都知道，他做的电镜实验每个月都发science，都是为美国人的生物研究做嫁衣，理论创新也没有，对中国的实际用途也没有 没有任何一个中国企业或者研究机构会用他的结果做任何东西。 你看施一公最近几年发的文章题目就知道 都是 structure of ........ 都是电镜做结构的论文，这种论文说不好听的，就是拿中国经费给美国人免费做实验 还不是什么高级有创意的实验，就是廉价劳动力 看到颜宁一篇文章讲她做的一个晶体结构别人比她早两周作出来了，她有多难受. 尼妈，如果你们这些工作别人早两周晚两周也可以做出来，科学的原创性在哪里？早两天晚两天对个人意义重大，在科学发展上有区别吗？而且都是要公开发表共享的. 有些基础研究还是要支持的，因为你也不知道将来哪块云彩会下雨。而那些没有技术含 量全靠堆人工的伪高科技就算了吧。记得以前普林斯顿彦采访中说过手下学生得到新结 果以后她就一个星期内不睡觉写出文章寄出去，有语法错误都不管了，因为迟一步说不 定就有国际上其他组搞出来了。你说这种搞的是高科技吗？有她没她不就是差个把星期 的事情吗？ 别人发明了显微镜以后全世界只有几个组里买得起，所以得赶快用它多看看周围，不用 逻辑，不用动脑子随便看看就是一片自然或科学，多雇民工就能多看东西。你说它不重 要吧，看的也是前人没了解的东西，你说它重要吧，门槛太低级，就是多雇两个民工的 事，而且只是早个把星期发现而已，所发文章只能赢得点赞，没啥实用。 nyouyou 今天 01:31 来自 微博 <!-- m --><a class="postlink" href="http://weibo.com">http://weibo.com</a><!-- m --> 15年8月，在瑞士开会。闲逛一会无聊手欠给Science的editor写了一封presubmission enquiry，竟然几小时之后就收到回复，“我下周去度假，你能不能本周五之前把文章 投过来？”我顿时头皮发麻啊，这是明明白白在告诉你：人家手上已经有something， 你赶紧识时务点快投快投啊。话说当时我手上只有两个figure和introduction，别的部分还在优哉游哉呢（因为当时我觉得分辨率低，有点不好意思发表）。不管了，跟学生利用时差，我写一部分就发给他们proof read。6个小时睡眠之后再接力。除了必须的 开会，吃住都在hotel，会议安排的游山玩水一概逃掉。终于，在我去火车站之前的10 分钟完成了submission；然后坐火车到米兰，在机场查E-mail，竟然已经送出去review了。这是我记忆里面写稿最狼狈、接收最顺利的一次。谁让那是一个太重要的结构呢。后来Nature编辑告诉我说，我竟然没把这篇投给他们，有点吃醋，hoho。怎一个得瑟了得. 越看越觉得颜很low，心平气和地讲，没有酸的成分，大家不同意尽管可以批评。之前 看过她在清华开学典礼的一个演讲，说解一个蛋白结构怕被别人抢发，天天盯着cns看 ，心情跟过山车一样，就觉得很low，整个演讲思想浅薄没有一点深度，这样的科研你 不做别人一样很快做出来，除了吹嘘又发了一篇cns能有多大的意义？现在又搞了三天 发science这一出，“后来Nature编辑告诉我说，我竟然没把这篇投给他们，有点吃醋 ，hoho。怎一个得瑟了得” 只要智力稍微正常的人都可以从里面读出来浓浓的炫耀味 ，哎，不就是又一篇你不解别人一样很快解出来的结构"cns"嘛，现在又出来发澄清声 明，字里行间里都是欲盖弥彰的味道，怎一个low字了得。。。 就颜宁这段话，没被洗脑过的人，谁敢这么说，不是被人笑死了： ====================================================================================== 接下来，就是我永远不会忘记的日子，2011年7月11日。如果你们去查日历，那是星期一，是在中国看到《自然》新论文上线的日子。我本来应该早上6点出门去机场，在5点55分的时候，我打开了《自然》在线，第一篇文章直接砸来，砸得眼睛生痛，因为这篇文章的题目就是《一个电压门控钠离子通道的晶体结构》，这正是我们在做的课题，也就是说，我们被超越了。我们一直说科学上只有第一，没有第二。而现实是我们再也没有可能在这个课题上成为第一了，惨败！我把论文打印出来，交给了当时正在做这个课题的张旭同学，她立即泪崩。可是，我们别无选择，晶体还在日本等着我们。于是一切按照原定计划，我们飞赴日本。一路奔波，晚上7点赶到实验线站的时候，那里的工作人员一脸凝重地对我说：“颜教授，你们寄过来的低温罐似乎出了问题”。我心里一沉，这意味着晶体可能出了大问题，这可是我们过去三个多月所有的心血结晶啊！在刚刚承受了被超越的打击之后，这个事故可真是“屋漏偏逢连夜雨”。 这种赛跑式的科研够丢人的。 这是包身工式的科研。 典型的被义工洗脑了。 在清华毕业典礼将话，早晨起床第一件事，查看Nature论文，真是脑子进水了，不知道她这样追求灌水，会被人笑掉大牙吗 颜宁和施一公工作最大的意义就是 灌水，灌高档次的水，帮助学校和国家刷排名！ 什么科学的进步，人类的认识进步，推动学科发展，都是鬼扯。 国家要搞面子工程，要排名； 大学要搞面子工程，要排名，要蒙骗国家的钱； 现有的排名指标里，灌水是重要的指标， 颜宁和施一公可以通过灌水来帮助各方面改善指标。 这就是他们的最大的意义。 他们是这套评价体系的最大受益者， 也是这套评价体系的支持和维护者。 什么时候这套体系挂了， 他们的工作就扯淡完蛋了。 不过，要等CNS彻底完蛋，那有的等了。估计等着产党脑子转过弯来，不花钱刷排名，干更有意义的事情更可行一点。 到时候，他俩又得跑路换个新的宿主了！ 当然，能灌高档次的水也是有点水平的，也是高手。 时势造英雄，今天这科研管理体制造就了施一公和颜宁这样的灌水英雄！ 要是太祖当年，这俩这么浪费钱瞎灌的话，早就被拿下了。 ZT:施一公、颜宁离诺贝尔奖还有多远？ 只又是一年一度的诺贝尔奖揭晓时，作为论文大国、科研经费大国、科研人员数量大国的中国又一次与这科学盛宴绝缘。国内媒体动不动就喊“诺奖级”成果的今天，到底离诺贝尔奖还有多远？今年的诺贝尔化学奖授予了对冷冻电镜技术做出杰出贡献的三位科学家，国内两位学术明星施一公和颜宁的工作离不开冷冻电镜，他们也曾被媒体赞美做出了“诺奖级”的工作，他们离诺贝尔奖还有多远呢？ 施一公和颜宁这对师徒同为结构生物学家，他们在CNS（Cell、Nature、Science）上发表了数十篇论文。这个数据是非常恐怖的，国内很多知名高校建校以来还没在CNS上有这么多论文，大多数诺贝尔奖得主也是对这个数据望尘莫及。这么厉害，诺贝尔奖会不会向他们招手呢？今年的诺贝尔化学奖实际上已经回答了这个问题。 瑞士生物物理学家雅克·迪波什（Jacques Dubochet）、德裔美籍生物物理学家约阿基姆·弗兰克（Joachim Frank）和苏格兰分子生物学家和生物物理学家理查德·亨德森（Richard Henderson）获得2017年诺贝尔化学奖的理由是：研发了冷冻电镜，简化了生物细胞的成像过程，提高了成像质量。冷冻电镜的分辨率能够达到分子级别，同时能够保持生物分子的自然状态。冷冻电镜的出现让结构生物学蓬勃迅速的发展起来，将诺贝尔奖授予冷冻电镜的研发者，实至名归。 为什么没有给施一公和颜宁呢？他们只是冷冻电镜的受益者，并且他们做的工作也只是依靠电镜解析出蛋白质的结构。蛋白质几十万种，比较重要的至少几百上千种。在电镜下得到蛋白质的结构并非是高大上的开创式研究，得到蛋白质的结构就能发CNS，在崇拜CNS的国度里，这是绝好的论文灌水机会。施一公和颜宁能在CNS灌水那么多，得益于清华大学有得天独厚的优越条件，清华大学专门用了一栋楼去安置3台先进的Titan Krios电镜，施一公还打算再购进一台。有这样的先进设备，换另外的生物学教授也能很快解析出蛋白质的结构。施一公、颜宁等结构生物学家的成功并非是他们的伟大，而是冷冻电镜设计者们的伟大。施一公、颜宁等人发的CNS越多，就越能说明冷冻电镜的设计者们开创出一片新天地，只会让冷冻电镜的设计者们更快的摘取诺贝尔奖，他们自己是不会凭解析出蛋白质的结构得到诺贝尔奖的。 施一公和颜宁应该清楚他们这样一个个的去解析蛋白质结构是不可能得诺贝尔奖的，或许他们本来就是喜欢一篇篇的CNS。他们的工作和“诺奖级”根本不是在一个层次，施一公、颜宁离诺贝尔奖的距离和路人甲、路人乙距诺贝尔奖的距离是一个数量级的。 要想在解析蛋白质上摘取诺贝尔奖，只能跳出现在的方法。如果有谁开辟出解析蛋白质结构的新方法，能够将现在的解析过程巨巨简化，想必也是可以摘到诺贝尔奖的。这样的新方法，至少目前还看不到。 学术水平：如果把发明冷冻电镜类比为发明的指南针； 那么， 施一公要想获得诺贝尔奖至少要像哥伦布发现新大陆一样； 如果发现的只是“钓鱼岛”这样的小岛，想获奖就是天方夜谭。 【评价 12 · rate 0.0/5】 导师辨识特征：我导师转发了他的所谓只需努力不需天分。不是清华的，不一个专业，相隔十万八千里，某变态堆里的渣导，洗脑手底民工跟他有共同语言。 同是浪费国家人力物力资源，这家伙名利双收投机成功。忽悠这桩事，不分横向纵向。我导不会水论文，工程技术一窍不通，通过回收学生劳务费洗钱，照样逼我们造垃圾拉项目骗钱，骗国家的钱，仗着方向热门，泡沫红火（就是你脑海中出现的第一个词，过于热门，使我这陷于垃圾堆的废柴羞于启齿），通过公司卖学生苦力谋私，还有些打着大数据的羊头卖学生苦力。我们那教务处的也不是好人，tm一群变态撒谎精，还有给学生做思想工作，tm瞎甩锅，助纣为虐。某些败类蛀虫，投机牟利，比德技双馨的好导师活得还滋润，对年轻人思想简直是荼毒，呸！ 学术水平：亲爱的楼下，他嫡系“高徒”yan ning已经干完这票换宿主了。我guo已经发话不支持搞毛线刷数字了 我们对读研和科研圈子抱有太多幻想，需要驱魅，就像巴黎综合症，我们这个研究生综合征得自己好好治。 名利，跟值得尊重，是两码事。科研，跟高贵是两码事。亲爱的同学们，别读两本破书以为就比民工高贵，人人平等，不要被所谓大佬，用狭隘势利的成功学诡辩洗了脑。我们读书，我们做事，搭平台，耗费了国家资源，是要推动基础学科，和高效率的生产，而不是帮着蛀虫导师作威作福，tmd就是罪人。 我们不是老板的私人包身工，tmd经费名额是从国家拿的，不是他们私人凭空制造。拿着国家的福利待遇，要是不教书育人还损人利己以权谋私，就是不对的，有损社会风气。奈何舆论还不够透彻揭穿他们嘴脸，不了解情况的围观群众，还不知道他们德不配位，已经捞太多不该属于他们的东西，以为这种都是多值得尊重的工作者 科研经费：简直一大盗，搞了不计其数，竟然酸人家屠呦呦，他配么，他配不上！he，啐！ 师生关系：少tm道德绑架偷换概念，老板应该好好反省了
Overall:1: Poor - Strongly discourage working with this advisor.
Mentoring:1: Poor - Neglectful, dismissive, or actively harmful mentoring.
Research Guidance:1: Poor - Misleading guidance; wasted substantial research time.
Funding:1: Poor - Unstable or unfair funding; impacts the student’s livelihood.
Work-Life Balance:1: Poor - No off switch; actively harms health.
Career Support:1: Poor - Actively withholds or sabotages career support.
Add: