Qiu anqi

National University of Singapore
  • Reviews: 1 · Overall: 1.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: Singapole 院系: 无 【评价 1 · rate 1.5/5】 研究生月收入： 0学术水平：看起来论文多但一般都是别人做的，其实很水很一般学术经费： 少师生关系： 非常糟糕。延期学生毕业，没有具体指导只是责骂学生，甚至不能清楚定义问题，使唤学生，实验室氛围极差。学生前途： 没有前途。读完一般都很后悔选择这个老师，老师也不会给你推荐工作。 【评价 2 · rate 1.0/5】 学术水平：人品很差，所有学生加博士后最后都是跟她不欢而散。 【评价 3 · rate 1.0/5】 学术水平：人前人后两幅面孔，好话说尽，坏事做绝，高智商人渣。 【评价 4 · rate 0.0/5】 学术水平：垃圾 师生关系：本科生毕业设计都想延期的老师，真的没啥好说的了，人血馒头好吃吗 【评价 5 · rate 1.0/5】 学术水平：挺垃圾的 科研经费：穷得很 师生关系：人品真的很差，故意精神上伤害学生，推迟学生毕业给她干活。 学生前途：没有前途吧 【评价 6 · rate 1.0/5】 学术水平：一个滥用所谓的权威，逼迫学生为其工作的"人"。 科研经费：穷没什么。穷且无信，穷且无赖才是恶心的。 师生关系：未必有教授的水平，却像个嘶吼的怨妇。 学生前途：进入她的实验室，不要想着学有所成，更多的是要放宽心，想像这里是人生的磨练营，让你多见识一下世间的丑恶，这样你出来的时候，心里会平衡很多。 【评价 7 · rate 0.0/5】 学术水平：it\'s a piece of shit 科研经费：poor as hell 师生关系：A horrible person. 学生前途：get ruined. 【评价 8 · rate 1.0/5】 师生关系：每次学生要毕业时都找借口贬低学生论文，延期学生，让学生为她做点事情。甚至让学生延期继续支付高额学费为其工作。相当不要脸。 【评价 9 · rate 1.0/5】 学术水平：什么叫做强词夺理，信口开河，什么叫做睁眼说瞎话，胡搅蛮缠。你在那里都会亲身体验这些成语的意思。
Overall:1: Poor - Strongly discourage working with this advisor.
Mentoring:1: Poor - Neglectful, dismissive, or actively harmful mentoring.
Research Guidance:1: Poor - Misleading guidance; wasted substantial research time.
Funding:1: Poor - Unstable or unfair funding; impacts the student’s livelihood.
Work-Life Balance:1: Poor - No off switch; actively harms health.
Career Support:1: Poor - Actively withholds or sabotages career support.
Add: