刘淑琴

Shandong University
  • Reviews: 1 · Overall: 1.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 985 院系: 电气工程学院 【评价 1 · rate 1.8/5】 自证认识导师：5号楼218，个子不高戴眼镜 学术水平：当了这么多年老师没有一篇SCI，最近几年只发了2篇EI会议； 每年都申请项目，每年都失败。 科研经费：手里大概还有几十万结余，基本做项目出产品的才会痛快报销。 学生补助：除了国家发的一分没有。 师生关系：说话非常难听，还喜欢长时间骂人，会侮辱人格； 杂活非常多； 因为脑回路比较奇怪，所以经常会有大家都觉得她不讲道理的时候； 探讨学术问题时对错不重要，一点都不能反驳。 工作时间：周一到周六早八晚十； 暑假一周，过年一周多一点； 学生前途：最近几年没有博士毕业，仅限硕士： 想去电网的都去了； 但毕业的都不会跟实验室联系，所以传帮带等于0； 只有很早的一个师兄去了学校，师兄的本科生告诉我们，师兄点名告诉他不要报刘淑琴的学生。 【评价 2 · rate 1.0/5】 自证认识导师：已毕业，车是雪铁龙 学术水平：博导等于0的还真不多见 科研经费：项目倒是拉了不少 学生补助：没有 师生关系：很差，就是毕业了想起来觉得恶心那种 工作时间：非常忙 学生前途：楼上不知是哪位师弟，可能会让人误以为是老刘给我们安排进电网的，其实进电网挺不容易的，要么是在学院做了很多工作，班干部一类，要么是家里有比较硬的关系疏通好了。以上都没有的话，在刘老师这就等着去比较差的地方吧。 刘老师一心想让学生去ta的没一个人的公司继续当奴才，不帮倒忙就不错了 【评价 3 · rate 1.0/5】 自证认识导师：Q5 学术水平：0 科研经费：只想着赚钱 学生补助：没有 师生关系：看看楼上就知道了，恶心。 学生前途：人生最黯淡的时光，走出来的还好，走不出来的一辈子就废了 【评价 4 · rate 1.0/5】 自证认识导师：屋里一股老人味 学术水平：无学术水平 科研经费：有点经费，不好报销 学生补助：无 师生关系：师生关系紧张 学生前途：看楼下吧，懂得都懂 【评价 5 · rate 1.5/5】 自证认识导师：这本书我一星期就能学会 学术水平：发不出sci自己很着急 科研经费：有项目，正经结题的不知道，不多说 学生补助：没有 师生关系：毕业即绝交的那种吧 工作时间：一周六天 学生前途：硕士基本都是和其他人一样，去电网，博士不知道，她最喜欢的学生在高校当老师并且给自己的学生说考山大千万不要报她 【评价 6 · rate 1.0/5】 自证认识导师：218 学术水平：学术水平很差，吹牛逼倒挺厉害 科研经费：什么都只懂个皮毛，借助山东大学这个平台，倒是拉来一些项目，谁跟ta一起合作谁等着倒霉吧 学生补助：没有补助 师生关系：不知道尊重学生，道德败坏，会侮辱学生，学生对于ta来说只不过是免费赚钱的工具，根本不重视学生科研水平的培养，在学生之中口碑极差。 工作时间：一周六天 学生前途：学生的前途都是学生自己努力打拼出来的，不添倒忙就好了 【评价 7 · rate 1.0/5】 自证认识导师：喜欢花花草草，种的挺多，死的不少。招的学生也很多，最近不多了，自力更生艰苦奋斗。 学术水平：已教授，当年水平不知道，现在水平知道。 科研经费：有很多，不知道用在了哪里。项目申请挺多，善始善终很少东一榔头西一棒槌。实验室什么东西都堆着，像杂货铺。 学生补助：几乎没有，年底会发两百块当路费。除了本地的人都不够。 师生关系：很差，尊重是相互的。干活的比不干活的挨骂多。 工作时间：比较灵活，就是经常11.30和5.30饭点喊人上去开会。 学生前途：电气行业，就业可以，都靠自己，基本都去电网。 【评价 8 · rate 1.0/5】 自证认识导师：客观的说，去掉她的伪装，这个人要么是从骨子里坏透了，要么是精神方面有些问题。否则无法解释种种不可理喻的行径。 学生前途：希望跟她有关系的人都能注意一下，跟她沟通交流不要用常人和常理来判断她的下限，不然会被坑的很惨。 【评价 9 · rate 2.0/5】 导师辨识特征：女的，老公骑自行车带她来学校，她自己来学校会开车来。 师生关系：听同学说她压榨挺厉害的，特别讨厌收的女同学在读期间结婚怀孕。15级一个妹子回去结婚就和她闹了很大不愉快 【评价 10 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：夏天不开空调，新学生必须拜读她30年前的毕业论文并谈感想 学术水平：学术水平为零，她在硕士的时候可能确实搞过科研，但现在除了当年做的以外啥都不懂。当然很能吹牛 科研经费：多个有始无终的项目让行业内都知道了她的水平，经费不多，吃老本 学生补助：过年发一次几百 师生关系：因为学术上一无所成，以批评学生获得成就感。经常扯一些三四十年的研究（因为她后来没搞过科研了）。学生跟她越久性格就会越发懦弱 工作时间：她希望学生996，但自己一般10点来。然后饭点叫你上去汇报，老人家消化功能弱，也不容易饿。她啥时候饿了啥时候放你走 学生前途：我们这个专业不实习。学生就业全靠自己。不要相信什么她可以推荐工作这种话（类似推荐去中山大学当教授，免试进入美的研究院），提前规划，早做打算，自己努力，不要理她
Overall:1: Poor - Strongly discourage working with this advisor.
Mentoring:1: Poor - Neglectful, dismissive, or actively harmful mentoring.
Research Guidance:1: Poor - Misleading guidance; wasted substantial research time.
Funding:1: Poor - Unstable or unfair funding; impacts the student’s livelihood.
Work-Life Balance:1: Poor - No off switch; actively harms health.
Career Support:1: Poor - Actively withholds or sabotages career support.
Add: