刘光慧

University of Chinese Academy of Sciences
  • Reviews: 1 · Overall: 2.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 其他 院系: 生物物理研究所 【评价 1 · rate 1.8/5】 科研经费：有钱，各种大中小基金全部申请 学生补助：延期一年后就不发工资了 师生关系：对学生极差，十分push 工作时间：没有休息时间，全都是工作时间 学生前途：在他这毕业以后得学生，没有想继续学术的 【评价 2 · rate 3.0/5】 自证认识导师：每周两次组会，9号楼3楼，和曲静实验室在一起 学术水平：学术水平还可以，文章发的很好，但多是与人合作，实验室核心技术较少 科研经费：经费充足，仪器设备、试剂耗材等都很多，也方便买 学生补助：不多。。。 师生关系：经常骂学生，催数据 工作时间：加班是常态，及其累，不过也会学到很多 学生前途：不建议出去，但也会帮助找国外博后 【评价 3 · rate 3.3/5】 自证认识导师：稍等带有东北口音，唱歌比较好听 学术水平：文章质量很高，产量也很高，做的课题很前沿 科研经费：比较有钱 学生补助：生物物理所平均水平 师生关系：比较尊重学生，对工作努力和有上进心的学生比较好 工作时间：周末可以休息，工作日较忙 学生前途：允许学生实习，基本上都发大于10分的文章，毕业后去公司或出国读博后的都有 【评价 4 · rate 0.0/5】 自证认识导师：东北人，但说话做事都特别细腻。对科研习惯要求比较严。 学术水平：目前国内衰老领域最前沿，每年都有好几篇高分文章。 科研经费：经费比较充足。只要是实验需求，提出申请都会同意购买。 学生补助：生物物理所平均水平。 师生关系：实验室管理比较好，秘书会帮忙订购试剂耗材。 学生做好实验是最重要的。对有上进心的学生给与很大支持。 工作时间：工作时间比较忙。 学生前途：毕业后的有出国做博后的，国内高校继续科研的，也有进公司工作的。 【评价 5 · rate 2.0/5】 学术水平：学术水平较高 每年都有高分文章产出 课题都属于领域前沿 科研经费：经费充足 基金通过率较高 学生补助：平均水平 师生关系：论文排名较合理 鼓励学生勇于创新 工作时间：较忙 学生前途：出国深造，国内高校，研发公司都有 【评价 6 · rate 2.5/5】 导师辨识特征：bonus 学术水平：追热点，蹭热度，很少针对一个科学问题深追到底 科研经费：经费充足，学生，工作人员疯狂写基金申请，中一个奖励200 学生补助：学生补助是工作人员工资，写review和基金，审稿件奖励200，200，50 师生关系：论文排名拿来做人情，后面接一串做科研时没听过的合作者，实验室人手一个主课题，还要帮人做其他课题的事，事情杂，不听取学生合理科研研究建议，顽固，还push，没有好的数据产出喜欢把责任甩给努力工作的人，爱骂人，制造实验室压力气氛 工作时间：早上打卡，然后一般要求60小时，实验室实验区监控无死角 学生前途：we don\'t have this project，不推荐，偶尔毁人offer，极其害怕竞争关系，实验室无核心技术，仅有较多资源 【评价 7 · rate 2.3/5】 导师辨识特征：9号楼3楼 学术水平：学术思维尚可，学术道德。。什么是道德？ 科研经费：充足，毕竟论文作者可以换取利益 学生补助：呵呵 师生关系：呵呵 工作时间：工作时间不限长，打卡就是，熬夜别忘了打，忘了罚 学生前途：呵呵 【评价 8 · rate 1.3/5】 导师辨识特征：中科院动物所的导师,他的爱人是曲静也是动物所的PI 学术水平：说句实话,此人跟他爱人每年发的文章比较多,但是他们的文章经不起推敲, 即使是发的Nature据说也是无法重复的,水分比较大,真正想搞科研的得三思,有可能你掉进这个坑,一辈子都会跟造假扯上关系. 科研经费：经费多是多,毕竟发了那么多的文章,不管文章内容靠不靠谱,国家看文章给钱的. 学生补助：据说很少,多学生很抠门 师生关系：师生关系还是少提的好,毕竟文章的作者挂名顺序啥的都可以拿来作为交易的筹码,可见一斑. 工作时间：时间很长,据他实验室的博士后讲此老板在周六的时候开组会,经常半夜十一二点还跑到实验室来查人. 学生前途：很抱歉, 这里的学生虽然现在好像每年能发文章,但是学术是建立在诚信的基础之上的,如果你被这个老板压着造假发文章拿经费,虽然一时爽,以后出去就麻烦大了,随时有可能被人捅出来造假.
Overall:2: Below average - Several meaningful concerns; proceed with caution.
Mentoring:2: Below average - Often unavailable, or feedback is thin / unhelpful.
Research Guidance:2: Below average - Weak taste or frequently flip-flopping priorities.
Funding:2: Below average - Frequent funding pressure that affects the work.
Work-Life Balance:2: Below average - Often expects long hours or weekend work.
Career Support:2: Below average - Letters or connections are weak or limited.
Add: