李翔

Fudan University
  • Reviews: 1 · Overall: 3.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 985 院系: 信息科学与工程学院 【评价 1 · rate 2.3/5】 自证认识导师：国字脸，喜欢健身。 学术水平：听起来很厉害，做的复杂网络，但是实际水平也就那样 科研经费：一般 师生关系：极差，不让毕业，要求非常之高，学硕需要发三篇SCI。同时对学生极其不尊重，张口就骂。 学生前途：极差，不让毕业不让实习。我们届保研前列的同学选了他的博士，在入学之前直接退学了因为毕不了业。其极为生气，将和这位学生关系很要好的一个学长赶出实验室 【评价 2 · rate 5.0/5】 自证认识导师：标准普通话，自然卷 学术水平：学术水平比较高，眼光比较远，不做“伪科学”。 学生补助：能力强的2-3k每月 师生关系：实验室学术要求高，论文按贡献署名，没有杂活专心科研。 我要澄清几点：1.学硕毕业要求1篇SCI，没有3篇之说； 2. 导师没有张口就骂学生...你怎么这么“蔁口就莱”？ 3. 直博的那个学生，老师对他非常之好。但是新生报到入学的时候实验室所有人才知道他不来了，也没有主动退学，科研任务没有交接，以及因为他确认过会入学读博士，但是最后报道的时候没来，所以最后实验室要多交3倍的培养费给学校，交5年。 4. 那位关系很要好的学长，已经是普博第8年了。因为没有达到毕业要求所以难以博士毕业。并不是被赶出实验室。 做出以上回答的同学，如果你是复旦的学生，那我觉得非常有辱复旦的名号。请你了解基本事实之后再发言，而不是随意向别人泼脏水。 工作时间：不打卡，时间自己决定。 学生前途：不允许实习（学生的主业不应该是学习么？如果一直去实习为何不直接工作？） 【评价 3 · rate 2.5/5】 导师辨识特征：以前还是在物理楼407 另外楼上的口吻你就是李翔本人或者亲友？ 学术水平：水平不错 科研经费：很多，但是不怎么给学生发 师生关系：push 学生前途：不允许实习，某同学硕士都得延毕一年，而且是去互联网公司工作的，根本没这必要
Overall:3: Average - Mixed experience; depends on the student’s profile and needs.
Mentoring:3: Average - Neither hands-on nor fully hands-off; passable.
Research Guidance:3: Average - Mix of hits and misses; student drives a lot of the direction.
Funding:3: Average - Funding covers essentials; some uncertainty.
Work-Life Balance:3: Average - Demanding but sustainable if you set your own limits.
Career Support:3: Average - Does the minimum; won’t push exceptionally.
Add: