李建平

University of Electronic Science and Technology of China
  • Reviews: 1 · Overall: 1.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 985 院系: 计算机科学与工程学院 【评价 1 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：没头发， 脸很黑，油光满面， 一身的烟味， 反正就是看着很恶心。 学术水平：居然没有0这个选项。 气死我。这个老师就是彻彻底底的官僚， 学术啥的跟他完全没有关系。学术上怎么玩看他的心情吧。 科研经费：听说以前很多， 这几年都没有了， 实验室已经没钱交网费了。给不给实验室的基本经费(水电费这些)， 看他的心情吧。 学生补助：有项目的时候， 如果你在项目组他会给; 团队有一个国际会议(估计是地球最垃圾的国际会议， 是他骗钱的方法和途径之一) 每年国际会议会给学生给钱(很少， 主办的学生会多给一点)。但是还是要看他心情给不给吧。 师生关系：实验室的很多师兄师姐毕业第一件事情就是把他的微信拉黑。我不相信这世界上还有不讨厌李建平的。怎么相处看彼此的心情吧。 工作时间：实验室有监控和指纹设备。 但是基本没用。看他心情用不用吧。 学生前途：毕业基本没有问题， 李建平人生唯一的优点是让学术该毕业就毕业。 找到什么工作你就自求多福了，把面试官忽悠住了你就可以要50k， 不然你就要5k吧。让不让你出去实习看他心情吧。 【评价 2 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：电子科技大学清水河校区B1-301，秃顶，黝黑。 学术水平：毫不夸张的说：正常的时候，他的学术水平就是一个普通在读研究生的水平。抽的时候，本科生，高中生，小学生，幼儿园。 科研经费：合作的公司都是一次性的，不会有第二次合作。不过以前还是有的，我也不明白为什么那些老板这么傻逼，现在不知道了。 学生补助：搞了一个宇宙最垃圾的国际会议，砸电子科大的招牌。平均每位博士师兄审稿20+，这货就敢给100-200劳务费。 师生关系：一旦毕业，老死不相往来。 工作时间：一周平均二次会，抽的时候要开六次，关键是毫无意义。一旦前一天大酒喝多了，早上起不来，就立马说学校有紧急会议。三年的时间，陪这个老师开会开了四分之一。 学生前途：我也觉得学生评价老师或者举报老师是非常不对的！但是，我爱我师，我更爱真理。此外，师者传道授业解惑也，这样看的话，他称不上老师。更重要的是告诫后来的青年朋友，真心没有必要在这里温水煮青蛙，用我们的青春陪着这样一个老师。一个人有几个三年？ 在这里我看到了许多想读博的同学，选择了放弃，犯罪啊！ 在这里多少学生近墨者黑，染上了恶习，犯罪啊！ 在这里帮他弄虚作假的同学，助纣为虐，犯罪啊！ 【评价 3 · rate 0.3/5】 导师辨识特征：电子科大清水河主楼B1-301，秃顶。李忽悠 学术水平：此老师就是个忽悠，学术水平为负值，吹逼中国小波第一人，厚颜无耻。 科研经费：忽悠学生，忽悠学校，忽悠企业，忽悠政府，忽悠党和人民，他应该改名李忽悠 学生补助：少！管理水平没有幼师高 师生关系：借用前面同学的一句话，甚为恰当：“一旦毕业，老死不想往来”。 工作时间：朝令夕改，忽悠成性，厚颜无耻，居然以少将自居，羞耻！ 学生前途：他会阻碍学生的前途，没有他学生会发展的更好，他就是电子科技大学的蛀虫。 【评价 4 · rate 1.5/5】 导师辨识特征：个头不高，有点黑，头发很少。主楼b1301,小波实验室。 学术水平：学术水平真的不行，基本靠吹。 科研经费：我读研的时候可以，基本靠吹牛，忽悠。不过应该不可持续，现在不知道怎么样了。 学生补助：做项目的时候会发的， 师生关系：感觉没啥师生关系。 工作时间：他没有什么管理能力的，基本是非常散漫 学生前途：中等偏下 【评价 5 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：李建平，计算机学院小波实验室，公认的忽悠，谁不知道 学术水平：我选择了一颗星，但是他其实没有学术水平，基本上是个学术垃圾。不对，他就是垃圾，和学术无关。 科研经费：忽悠，撒谎，欺上瞒下。顶着个电子科大招牌到处招摇撞骗，忽悠。电子科大副校长都吹上了，中国人民解放军少将也吹上了。 电子科大校领导，计算机学院领导作为直接管理领导对于这样一个蛀虫，不查不问，不做出严肃处理，听之任之，任由其败坏学校名声，严重渎职。 学生补助：当面把研究生卖到深圳公司，每月只有三千左右生活费，其余的钱他自己吞掉，我们那时候是多么艰难，人渣渣，这样的人，我不想再见他。 师生关系：让他滚 工作时间：他定的时间，他从来不遵守。说好十点开会，如果上一天花天酒地他没睡好，他就说早上学校有紧急会议。这种垃圾借口，大家都心知肚明。其实他就是个笑话。 学生前途：如果没有他，学生们只会更好。拜托他赶紧滚，离开学校，放过学生。三年在他这里，就像陪一个小丑。我们的青春被这个垃圾耽误了。
Overall:1: Poor - Strongly discourage working with this advisor.
Mentoring:1: Poor - Neglectful, dismissive, or actively harmful mentoring.
Research Guidance:1: Poor - Misleading guidance; wasted substantial research time.
Funding:1: Poor - Unstable or unfair funding; impacts the student’s livelihood.
Work-Life Balance:1: Poor - No off switch; actively harms health.
Career Support:1: Poor - Actively withholds or sabotages career support.
Add: