李长乐

Xidian University
  • Reviews: 1 · Overall: 1.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 211 院系: 通信工程学院 【评价 1 · rate 0.0/5】 老师脾气不好 ，很不耐烦，慎重考虑啊 【评价 2 · rate 0.0/5】 学术水平：基本没有学术指导 完全自己找方向 科研经费：不发经费 偶尔还要拿你套钱 师生关系：脾气差 完全看他心情 学生前途：不能实习 干杂活 浪费青春 【评价 3 · rate 1.0/5】 学术水平：都是靠逼学生，逼人还不给定方向，完全学生自力更生，自求多福 科研经费：经费倒是有，倒是不给学生发劳务，老是利用你套现 师生关系：都是杂活，都不知道什么是尊重，老是给你穿小鞋，你忙他的事情可以，忙自己的事情基本没可能，都是他发号施令，大家只有听的份，不希望听到任何反驳意见或者一丢丢否定的回答 学生前途：这里是完全不允许实习的，变向的还给你说是为你好，呵呵哒，只关心你在校期间给他创造的价值，完全不关心你以后找到什么工作，你去找工作他的活还让你必须做，说不方便就冲你发脾气 【评价 4 · rate 1.0/5】 学术水平：没有水平 师生关系：脾气大的很哟，妈卖批，自己垃圾的要死 学生前途：浪费青春 【评价 5 · rate 1.0/5】 自证认识导师：头疼和麻辣鸡翅 学术水平：学术水平基本没有 全靠逼学生 成果好了自己拿一作 成果一般了让你全程投稿修改最后看心情拿不拿一作 如果你不给 一卡车的小鞋等着你 科研经费：补助只有学校的 科研经费都是利用学生套现的 国奖都要上交统一发放 每次发完都剩一些不知道去哪里了 学生补助：同上 师生关系：完全看人下菜碟 对人不对事 师生关系很紧张 指着学生给他出成果还态度极差 and 女生晚上不要单独在实验室加班 工作时间：寒暑假各2周 从离校返校时间开始算假期 开学要交车票核实假期时间 很多工作没有提前规划 总是快到截止时间才分给学生 熬夜通宵是常态 周日也是一样 只会说占用下你的时间 然后你请个假比登天还难 学生前途：实习什么的不要想了 找工作的时候都还各种派活 毕业生要一直干活到6月份 找工作完全靠自学 【评价 6 · rate 1.0/5】 学术水平：整天想着从学生手里扣钱 根本不搞科研 靠老丈人上位 科研经费：学生不要想了 学生补助：没有 师生关系：逼学生出成果 对学生态度还极差 经常安排乱七八糟的事 比如给某某某送礼 帮自己小孩写寒假作业什么的 学生前途：根本不关心 只关心自己的破事 除了靠自学基本学不到什么 【评价 7 · rate 1.0/5】 自证认识导师：在主楼，脾气非常不好，办事（即使是小事）很难很难很难，虽然不会大声发脾气，惹不起 学术水平：论文倒是不少 科研经费：不清楚 学生补助：不清楚 师生关系：貌似很不好 工作时间：好像很久，压得很严 学生前途：不清楚，不清楚 【评价 8 · rate 0.0/5】 自证认识导师：无意中听到别的同学说网上有关于我们老师的评论，看到以后真的被震惊到了，有些话不得不说。 原来的事情我不评论，但假如前面说的都是真的，那么李老师怎么可能有那么多的国家项目和企业合作项目？怎么可能有良好的对外合作关系？就我所知，去年因为大面积缩招，师兄找工作被鄙视了，李老师硬是通过自己的私人关系把师兄又推荐进去了，这怎么能说不关心学生呢？毕业季时候在群里给大家发各种招聘信息还积极推荐师兄师姐到用人单位，年底实验室聚餐，还有春游，已经毕业工作的师兄师姐有时会回来看李老师把带的水果好吃的都分给了我们让我们都跟着沾光，李老师生日时候还请我们大家吃蛋糕，怎么能说师生关系不好呢？李老师经常给我们开会，讨论问题纠正方向，甚至教英语单词改英语语法，还有帮我们改论文改response，不仅当面改，时间紧张的时候还打电话改，电话中一改就是半个多小时，苦口婆心。不仅教我们科研的方法，还教做人做事的道理。我觉得这是我见过的对学生最认真最负责的老师了。 李老师工作非常努力，基本每天都来得比我们早，走得比我们晚，原来的事情我不知道，但我相信成绩不是靠别的，是靠长年累月每天工作十几个小时的刻苦和勤奋换来的，这样以身作则的坚持让我们都非常敬佩。 李老师对学生的确要求非常严格甚至较真到苛刻，我见过批评别人也被批评过，的确非常难过，但不批评人的老师就一定是好老师么？没有无缘无故的批评，如果能让自己进步，这样的批评不正是我们需要的么？前面留言的同学，就称你们前辈吧，我不知道你们经历了什么，可能在工作中受了委屈，或者在项目中挨了批评，但受点委屈就在这里吐槽真的合适么？这样肆意评价真的公平么？前辈，我就想问一句，李老师真的难为过你了么？有让你延期或者不准你毕业了么？据我所知，实验室从没有一位同学毕不了业或者延期的，而且每年都有多名同学拿国奖拿优秀毕业论文，这不正说明实验室指导有方么？前辈，众口铄金积毁销骨啊，现在高校年轻老师压力大，我们也压力大挑战大，项目任务重，但这不正是当年我们报考李老师实验室的原因么？ 学生前途：可以到合作单位实习，多名师兄都去了中科院单位和企业实习，前面还有多名师兄师姐在上海交大联合培养。博士可以出国参加国际会议也可以公派出国留学，优秀的硕士也是被鼓励出国参加国际会议的。 【评价 9 · rate 0.0/5】 学术水平：IEEE senoir member，论文还是很多的 科研经费：不作评论 学生补助：不作评论 师生关系：这个，肯定是很不好的，即使小事都容易刁难，对学生态度确实不友好，很不友好...... 工作时间：不作评论 学生前途：那是肯定的不允许 【评价 10 · rate 0.0/5】 自证认识导师：我是其他老师的学生，当初本来想报考李老师的，不过打听到推免优研的多所以就放弃了，上学后发现办公室距离不远。 学术水平：我经常路过李老师办公室，门总开着，周末节假日也是，旁边就是会议室，经常给学生开会或者上课，有时还能看到在白板上给学生边写边讲东西，在我看来对学生是尽心尽力负责的。也和周围同学了解过，李老师工作勤奋努力，对学生要求比较严格。 【评价 11 · rate 0.0/5】 自证认识导师：在主楼2楼。先说结论：建议看到这个帖子的考生就绕道而行吧！不要来入坑，或者报任何侥幸心理！任何侥幸心理！ 好的导师多得是，不要再来郁闷三年，过三年没有任何意义的生活。 学术水平： 喜欢拉帮结派，相互引用，相互评审论文，和领导关系处的好，但是和学生关系不好，所以发的论文确实不少，集中在车联网方面 科研经费：反正跟学生无关 学生补助：反正跟学生无关 师生关系：极差，极不尊重学生，学生都不喜欢他，喜欢为难学生，说一些很刻薄的话，做一些很刻薄的事情，他的事情必须完成 工作时间：工作时间非常长 学生前途：如果走学术或许还好，或许如果你能忍下来还有前吧（发论文）。但如果想找工作，或者想做工程，千万别来了。结论：建议看到的考生就绕道而行吧！不要来入坑或者报任何侥幸心理，好的导师多得是，不要再来郁闷三年 【评价 12 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：主楼，看着文静，实则…。三年下来，每日提心吊胆，每天防着被穿小鞋，每次看到打电话给我心里真的一抽，在领导面前是舔狗，在学生面前……，而且说话从来不算数，侮辱学生 学术水平：没有水平，各种舔拉来的项目，自己啥都不会 科研经费：反正和我们没关系 学生补助：100 师生关系：侮辱学生，论文必须他一作 工作时间：7 学生前途：跟着他学没有任何前途，心灵摧残！
Overall:1: Poor - Strongly discourage working with this advisor.
Mentoring:1: Poor - Neglectful, dismissive, or actively harmful mentoring.
Research Guidance:1: Poor - Misleading guidance; wasted substantial research time.
Funding:1: Poor - Unstable or unfair funding; impacts the student’s livelihood.
Work-Life Balance:1: Poor - No off switch; actively harms health.
Career Support:1: Poor - Actively withholds or sabotages career support.
Add: