金城

Fudan University
  • Reviews: 1 · Overall: 2.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 985 院系: 计算机科学技术学院 【评价 1 · rate 1.0/5】 学术水平：这老师没人说的吗？2019考研很多学长宣传导致非常多人报，据传给钱很多，但其实进去做开发，从外面接项目（和打工一样吧，没有意义）。最重要的是这老师会性骚扰女生，大部分学长都知道，并且直说不推荐女生去。但是吧这样的人还是有女学生，只能感叹有些女生真的是为了读书不择手段。（PS：我不是考研、也不是他的学生，无利益关系） 【评价 2 · rate 5.0/5】 学术水平：楼上的，既然您不是金老师的学生，也不是考研的，也没有利益关系，那您在这起什么哄呀。我想啊，你是不是考研被金老师刷掉的或者保研没保上的，然后脑子想不开来网上发泄自己的抑郁。你导师给你布置的作业你做完了么，还不快去标你的数据。 【评价 3 · rate 0.0/5】 学术水平：哎哎哎，楼上的，洗地要有个正确的洗地姿势嘛，真的是来辟谣的，就针对别人提出的问题一一回应啊，比如，金老师是否真的让学生做很多无意义的项目呢？又比如性骚扰是否真的存在呢？而转去质疑提问者的身份是不是模糊重点了呢？那我也要问了，你是金老师的学生吗，不是的话，是不是有点铁憨憨为别人摇旗呐喊了呢？那你是蠢呢还是坏呢？ 【评价 4 · rate 5.0/5】 自证认识导师：互动媒体实验室在读学生 学术水平：虽然没有像隔壁邱博那样月月顶会，但我们无论科研还是项目，金博和其他老师都有在认真指导，从中学到不少知识。关于谣言：项目大都国家资助，没有捞钱的无意义项目，想从中学到东西自然要付出；一些吐槽发展到后面就是以讹传讹、网络暴力，没必要洗地，相处这么多年我相信金博的人品 科研经费：4块泰坦，不够的话找同学借一借组成8块、12块也行，做计算机视觉的同学们够用了吧，42寸曲面屏……硬件条件不错，而且拥有整个独立实验室的大空间，可以放心聊天、开会。 学生补助：600-2600，依据任务来，摸鱼拿几百，科研拿两千多，算高的了吧。我的补助我自己就不透露了 师生关系：经常被OI大佬、数学大佬、直博大佬、农药大佬们带飞哈哈哈 工作时间：科研进展略push，上课时间也请好好学习珍惜大好时光。当然每次请假老师都会同意。 学生前途：允许实习！不用偷偷摸摸！同学们有多份国内外顶尖大厂工作经验，不服来找学长辩论哈哈哈哈。最后，欢迎有兴趣研究计算机视觉的童鞋们报考，一起被大佬们带飞，陪陪本菜鸡啊 【评价 5 · rate 1.8/5】 导师辨识特征：办公室地点306，略胖，戴眼镜 学术水平：看他个人网站的publication，然后结合CCF分区，最近几年没什么学术成就，多是蹭的张钥杰老师的 科研经费：据说大金主电视台已经效益不行了，不知道有没有找到新的 学生补助：不清楚 师生关系：我记得17级走了好多学生，助理老师骚扰女学生，助理老师矮胖，结婚了还骚扰，出了事居然走的是学术而不是助理，厉害厉害 工作时间：从其他学生那听到的，有一个学生晚上九点多回宿舍，金九点多到实验室，看到他不在，打电话问他在哪，学生十点又回了实验室 学生前途：看学生自己的造化喽，另外，听说他审毕业论文很严，卡你没商量 【评价 6 · rate 0.0/5】 导师辨识特征：还好我跑得快，保研考研注意一下，逃逃逃 学术水平：不了解，但是做项目多 科研经费：经费不了解 学生补助：不了解 师生关系：有一些是交给手下小老板带的，大多数时候应该见不到他人。主要想说的是今年考研的时候，为了吸引考研的学生，让人去招生群里面大肆宣传，画大饼，给了很多承诺，比如吃饭，surface之类，还拉了一个群专门提供给被大饼吸引的人继续看大饼，当然，这些承诺最后都没有实现，没有确定来之前非常热情，条件非常好，但是。。。都是假的，没有实现，大概这种很热情的导师还是离远一点吧，因为他们找不到学生，所以必须前期很热情才能骗到人。 工作时间：如果是做项目的就会很push，没什么时间做自己的事情。 学生前途：大部分去做开发 【评价 7 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：306，略胖，戴眼镜 学术水平：你可以去他的个人网站看看，基本不怎么做学术了 科研经费：一般 学生补助：一般 师生关系：女学最好别来，你懂得。 工作时间：参考这个故事“有一个学生晚上九点多回宿舍，金九点多到实验室，看到他不在，打电话问他在哪，学生十点又回了实验室“ 学生前途：能好好毕业不抑郁就很好了
Overall:2: Below average - Several meaningful concerns; proceed with caution.
Mentoring:2: Below average - Often unavailable, or feedback is thin / unhelpful.
Research Guidance:2: Below average - Weak taste or frequently flip-flopping priorities.
Funding:2: Below average - Frequent funding pressure that affects the work.
Work-Life Balance:2: Below average - Often expects long hours or weekend work.
Career Support:2: Below average - Letters or connections are weak or limited.
Add: