Jiajun Wu

Stanford University
  • Reviews: 1 · Overall: 3.00 / 5

1 Reviews

Official Review by advisor-ledger-2026-04-22

Other Reviewby advisor-ledger-2026-04-22 2026-04-22
Review Body:[Imported 2026-04-22 from the advisor-ledger community mirror: https://raw.githubusercontent.com/the-hidden-fish/advisor-ledger/main/docs/deduped.html] • [已删除] （听说有瓜） • [已删除] 认识前后两届在他那里暑研的人，回来人都不好了，一个直接去工业界了（已经有多篇一作的，大家都觉得很强），还有一个据说拿了黑推 • [已删除] 道听途说就不要瞎黑了，谢谢！本人在jiajun组里做过暑研，是科研进步最快的一段时间了。老师人非常nice。我们这一届申请的也非常不错 • [已删除] Jiajun老师人本身非常nice，对学术也非常严格，非常supportive，很多同学去向都非常不错，如果对自己有信心准备return stanford的同学非常推荐到他那里暑研，他的信毫无疑问也是非常有含金量的，就算没有return 也会积极推荐到top 10 其他学校，但不可否认和jiajun 老师work 需要讲究一些技巧，认识有些同学在jiajun组里面做的一般但是到工业界或者其他老师那边可以做的非常好，anyway，jiajun老师是很好的老师，但不一定适合100%所有人。 • [已删除] 真别刻板印象，本人在 Jiajun 组做过暑研，那一年 intern 最后申请保底 top10。Jiajun 在申请上是非常非常 supportive 的，暑假结束前（如果 intern 没主动约他）会主动约 intern 聊申请。会提前很久主动发邮件问你要交哪些信。本人恰好赶上了他在 5 分钟内给我交了十几封信（我自己一个一个点开都不止 5 分钟，也不知道他怎么搞的，泪目了）。基本上 Jiajun 的 intern 只要暑研结束能 result in 一篇 iclr/icra/cvpr 申请就稳了 • [已删除] 有没MIT的瓜，求求🥺 • [已删除] 有UCB的瓜，求求🥺 • [已删除] Jiajun水平自然很高， 主要问题在于intern又多又强，导致竞争过于激烈，很多申请结果就一般了。一般指的是跟自己的期望相比，但是因为于intern本身就强，总体而言还是能去不错的学校。当然，去别的地方做暑研也许能申到更好的学校。
Overall:3: Average - Mixed experience; depends on the student’s profile and needs.
Mentoring:3: Average - Neither hands-on nor fully hands-off; passable.
Research Guidance:3: Average - Mix of hits and misses; student drives a lot of the direction.
Funding:3: Average - Funding covers essentials; some uncertainty.
Work-Life Balance:3: Average - Demanding but sustainable if you set your own limits.
Career Support:3: Average - Does the minimum; won’t push exceptionally.
Add: