黄飞

Central China Normal University
  • Reviews: 1 · Overall: 1.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 211 院系: 心理学院 【评价 1 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：华中师范大学心理学院 中等个 学术水平：很一般。 科研经费：主页上没见更新，学院官网的通知也没有，应该就是没有。 学生补助：不知道。 师生关系：我曾经是他组里面的一名本科生（因为华师施行本科生导师制），完整地跟了他两年。坦白说，即使我没有那么厌恶这位老师，但我肯定不喜欢这位老师。理由是：第一，刚开始与这位老师互动，你会觉得这位老师挺好的，至少还是很尊重学生的。但是，时间一长你会发现他在各个方面完全是在跟你玩假的，给你一种虚伪的感觉。第二，你的毕业论文如果选他做导师，那么恭喜你赢得了一次“自立更生”的机会，他基本上不会管你，你找他他不仅不能给你建议，还觉得你很烦，那种表情让你真的很难受。其他的大创就更不用说了。所以凡是本科选他做导师，即便留在华师读研，也没人选他。 工作时间：不清楚。反正谱特别大，要见他必须提前几天约好了，不能临时起意，不然去了现说你一顿 学生前途：我和他研究生接触不多。 【评价 2 · rate 0.8/5】 导师辨识特征：华中师范大学田家炳楼7楼701。长的有点恶心，尤其是那张嘴，听说他老婆也很丑。说话江西口音。 学术水平：无法站在学术前沿，学术成果全院倒数，但是自以为是。更有点让人接受不了的是，曾在组会上攻击发文章的老师，原话是”那都是为了利益，真有水平吗？你们不要学习他们，这也前是做人的反映“。说这句话的时候满面不屑 科研经费：没有，连省级项目都没有。 学生补助：我问过他的研究生没有。恶心的是有时候变着法儿让学生出钱给他办事。 师生关系：我是他组内的本科生，据我了解师生关系很差，他很不会维护师生关系。我举几个例子：1.他的一个研究生开题，讲完了之后，老师们开始提问，还没等这位研究生发话，他就突然嘲讽地说：你快回答啊，等什么呢？我当时很惊讶，人家没说不会啊。提问的老师也苦笑了一下，然后说没事你慢慢说。2.在一次组会上，他的研究生报告了一个我们前任院长的观点，他立马拦住很不高兴地说周宗奎的这个观点不要引用。3.他指导我本科师姐论文瞎说，结果出了两处错误，当时我在场他确实是那样说的。但是他死不承认，还嘲讽那位师姐说：”你自己犯错别往我身上推。你会做人吗？”。 工作时间：有杂活就找你。 学生前途：从来不过问。 【评价 3 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：湖北省武汉市洪山区珞喻路152号，华中师范大学心理学院，田家炳楼701，长相和身高都一般人。 学术水平：无论是根据现有的量化评价标准，还是个人的感知，都是一致的，没有什么学术水平。但是可笑的是，会在背后攻击发文章多的老师，说人家是为了职称和奖金。组会上你千万别提FZ方向的老师、博士、Key实验室，一提就满脸不高兴、鄙视，不止一次。有一次说人家那是虚假的繁荣，那次估计是人来的少。 科研经费：没有。到目前为止，只独立主持了一个校级项目，这是在211高校工作了10年的人。 不会花钱给你做毕业论文，自掏腰包。 学生补助：没有。 师生关系：师生关系很差，基本每次在例会上都对学生说很难听的话。整个研究生生涯没什么指导，开例会完全走形式。更为恶劣的是，对你毕业论文的指导几乎为零。我从开题报告结束后，前后发送给他至少三次论文，不看！我原本以为我是专硕，所以才这样对我，之后我了解到，组里面的学硕也差不多。在送审还剩几天的时候，写了几点格式意见，还说暂不送审。我当时真的是很难过，无助到在宿舍哭，哭到自己干呕。 在这里我以自己的亲身经历告诉看到这些信息的人，千万别选他，学硕也好，专硕也罢，否则你真的会持续体会到什么叫身心俱疲。如果我骗人，我不得好死，吃饭被噎死，喝水呛死，出门被车撞死。 工作时间：杂活找你。 学生前途：不考虑。 【评价 4 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：华中师范大学田家炳楼701 学术水平：无可争议的水平低下，但是自以为是，看不起发文章多的老师，说他们是为了钱，为了名。 科研经费：他申不申请我不知道，但是的确是连一个省级项目都没有主持过。 但是他的学生说别的老师带他的教学项目他有报假账。 学生补助：我是院里的学生，但不是他组里的学生，据他自己的学生说没有，有时候还让你花钱。 师生关系：虽然他不是我的导师，但我不止一次参加过他的例会，实事求是地讲，这个老师真的很差劲。 据我观察，他总是针对自己组里面的某些学生，比如人家多次很谦虚地问他问题或和他交流，他要么满脸不耐烦地说人家，说的话很难听，要么把头转过去不理睬人家。起初我以为是学生得罪他了，但是那么长的时间每次都那样，而且多个人都说没有得罪他。话说回来，即便得罪你了，说出来就是了，也不至于记仇这么长时间吧，师德呢？他说错了，还不许学生反驳。有一次，人家让学生拿证据，学生把批注拿出来了，然后就不高兴，一顿难听话。多次攻击院里面的领导，任人唯亲，搞山头主义什么。 其实，我真的不明白这样的人怎么还能当导师。 工作时间：没有要求。 学生前途：他的学生说他不管。 【评价 5 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：原本在华师田家炳楼701。现在搬去南湖理科综合楼8楼。 学术水平：没有什么学术水平，也没有什么学术成果。背地里侮辱别人，特别是院里面发文章多的老师、院里面的领导，在这些方面他能够站在前沿，说的也比较多。对于学生的指导，就说真实的情况吧，同一年进组的四个专硕全部延毕，你能相信？ 科研经费：自己没有。学生做毕业论文都是自己掏钱。听他学生说，他有伪造票据，报假账。 学生补助：没有。 师生关系：他没有实验室，但是会说院里面那个重点实验室的不好，什么关系学派，什么经费瞎搞，什么挂名院长。 丝毫不尊重学生，明明只是讲师，却摆出教授博导的派头。这个人极其小心眼，会记仇，我们平时都是尽量远离。 杂事就是输入问卷。 工作时间：不打卡。 学生前途：他从来不会问，当然他确实没能力过问。 【评价 6 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：华中师范大学心理学院701 学术水平：自以为有点水平，其实啥都不是，不知道怎么会从中科院毕业。更过份的是，私下多次攻击院里面发文章多的老师，说他们都是为了利益（主要攻击发展方向），学术水平地下。辱骂前院长（从新疆回来没兑现诺言） 科研经费：没有，已经10年讲师了。学生做研究都是自己掏钱。 学生补助：学生给他花钱。 师生关系：对学生没有一点尊重（不是缺乏），自以为是，虚伪。他的学生在毕业之后没有一个联系他的，包括在读的也想远离他。 工作时间：对学生不管不顾。 学生前途：根本不会考虑，有时候还给你添堵。 【评价 7 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：办公地点：华中师范大学心理学院，田家炳楼。 教学：给硕士生上人格心理学和心理测量完全糊弄，为了凑够时间，增加中间休息的次数和时间。给本科生上课枯燥无味。 为人：虚伪 学术水平：没见有什么拿得出手的成果。但是如楼上所说，喜欢私下攻击别的老师，尤其是成果多的老师。 科研经费：没有 学生补助：这个不清楚，听说没有。 师生关系：他曾经在指导本科生毕业论文时，挑逗女生，眼神不老实。而且这个人心眼非常小，如果你稍微让他不满意，他就会变着法儿的找你麻烦，言语攻击你，让你难受。 工作时间：心理学院没有这样的老师 学生前途：学生都是自谋出路。 【评价 8 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：华中师范大学 田家炳楼 心理学院 7楼 长相一般 中等个 学术水平：我是他组里面的一名本科生，他无论是文章，项目，学术著作，全院倒数前五名肯定有他。 科研经费：自己没有能力申请到项目，连一个省级项目都没主持过，这还是一个211高校教龄快十年的老师。 学生补助：没有。他逼一位学姐用自己的钱发问卷。 师生关系：对于我们这样的本科生，他就是刚开始的时候表面上对你客气点，时间长了你请教他什么事情，他根本不理睬你，更不用说毕业论文了。举个例子，有一个本科生毕业论文遇到问题，他竟然让她找可以帮他的人。而且他觉得自己这样做一点问题没有。 他所谓的课题组例会，完全在走形式，不要说学东西了，连一点实质性的讨论都没有。学生报告完了，他就敷衍的说几句话，然后结束。你不去他还逼你去。他的世界真的很难理解！ 工作时间：他有事才想起你。 学生前途：他的学生都是自己帮自己。我们前几届的学姐即便留在华师读研究生也都找了其他老师，有一个学姐差点没找到老师的情况下，也没找他。 【评价 9 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：湖北省武汉市洪山区珞瑜路152号 华中师范大学心理学院 田家炳楼7层701 外貌：中等个，长相平平，嘴唇令人作呕 为人：情商低，虚伪，人际关系差 学术水平：实话实说三个标准差以外。但是就像上面说的自以为有那么一点，经常攻击院里面发文章多的老师，攻击发展方向的老师和博士生，攻击周院长，攻击重点实验室科研经费分配不公。 另外，讽刺政府部门，比如，各个地方电视台在中央台做宣传广告，他说这是在朝贡，原词。 别的老师带他做的教学项目，他把项目的钱报出来放自己兜里，连教研都不踏实做。建议学校有关部门查一下。 科研经费：没有。来我们华师10年了，连一个省级项目都没有独立主持过。 学生补助：没有。 曾经让学生给他去外面找发票，找火车票，但是学生花的钱不还给学生。 曾经让学生花1000多给他发问卷，但是也不还钱。 师生关系：对学生没有尊重，学生没有喜欢他的。 会辱骂学生，比如学生和他正常讨论问题，“你tm怎么这么嘴碎”，“你这有屁用”。 工作时间：学生有自己的时间 学生前途：自力更生。 即使不读研究生，也别选他，何苦折磨自己三年。 【评价 10 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：华中师范大学田家炳楼7层，在701。 学术水平：没啥学术水平，无论是指导本科生还是研究生都是极其敷衍的态度。讲错了还不承认，强行歪理。 科研经费：没有。别的老师带他做的项目他就开假的增值发票然后把钱弄到自己手里，希望院里和学校相关部门查一下。 学生补助：做研究的时候会想着办法让学生花钱，他一定不会还，连提都不提。 师生关系：他一点不尊重学生。会言语挑逗女学生。建议无论是本科生还是研究生千万别选他做导师，否则只有痛苦。 工作时间：不打卡 学生前途：他不管 【评价 11 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：华中师范大学 田家炳楼701 学术水平：没有什么学术水平，但是看不起发文章多的老师，尤其是发展方向。曾经说过一个词叫挂名院长。意思是不做学术光写名字，没明说是谁。 科研经费：没有。什么都没有。 学生补助：没有。 师生关系：师生关系很差。这么说吧，他非常看不起学生，对学生既没有耐心，也没有指导，自然他留给学生的印象也不是很好。他给学生毕业论文里面写的很少的批注经常带有情绪宣泄。还写邮件辱骂学生，我亲眼见过。也就是我们同学坚强，要是我早找院领导了。 工作时间：这个不清楚。 学生前途：不管不问。 【评价 12 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：黄飞，江西人，长相一般，嘴唇比较难看。 学术水平：我们院最没有学术水平和论文、科研项目最少的少数老师之一。比如，连一个省级项目都没主持过。 科研经费：没有科研项目，对于学硕有一丁点没有水平的指导。专硕不管不顾，同一年延毕4个。而且之前在担任专硕班主任时，专硕的负责人第一次找他请教一些事，他说：你们有什么事情去院里问。这个班主任又不是我想当的，是院里面那些领导（说这个话的时候满脸鄙视、不满）塞给我的。你去找领导就是了，我反正不知道，不想管。此后，有专硕换了他，找别人做导师。 学生补助：没有。 师生关系：他通过自己的不懈努力把师生关系弄的很差，还美其名曰自己有自己指导学生的风格。 为人极其虚伪，人际关系差，不把别人放在眼里，你和他沟通除了喷你就是损你，要不就是看不起。在例会上，你千万不要对他说的话有什么意见或者说别的老师做了什么好研究（尤其是FZ），否则有你受的 为人非常小心眼，记仇，关键有的时候一些非常中性的事情，他能够理解成是伤他自尊。 喜欢讽刺别的老师，比如前任院长和副院长。比如上学期在组会上说郭永玉种种不是，和女学生乱搞然后去的南师大，这种人就是蛀虫。说做博后期间人家不让他参加他们的课题，抠门，门户之见很严重。说做社会阶层完全实在浪费国家科研经费，是骗子。 工作时间：没有要求时间，有杂活找你。 学生前途：不管不顾。
Overall:1: Poor - Strongly discourage working with this advisor.
Mentoring:1: Poor - Neglectful, dismissive, or actively harmful mentoring.
Research Guidance:1: Poor - Misleading guidance; wasted substantial research time.
Funding:1: Poor - Unstable or unfair funding; impacts the student’s livelihood.
Work-Life Balance:1: Poor - No off switch; actively harms health.
Career Support:1: Poor - Actively withholds or sabotages career support.
Add: