侯增广

University of Chinese Academy of Sciences
  • Reviews: 1 · Overall: 3.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 其他 院系: 自动化研究所 【评价 1 · rate 3.0/5】 学术水平：早已不在一线从事研究,天天开会.论文都是让学生写的. 科研经费：很多科研项目.经费充足.但是学生没有多余补助. 师生关系：学生完全的放羊式管理,根本不能指导学生科研工作.经常突然安排临时任务,打乱学生的正常科研规划.学生延期严重. 学生前途：不允许实习.毕业能找到什么工作看学生自己的能力. 【评价 2 · rate 2.5/5】 自证认识导师：侯老师走路甩手带风的样子相当funny 学术水平：评为ieee fellow，但研究内容与工程实践脱节，毫无实用价值。与一线研究也渐行渐远，现在减少发表论文。 科研经费：经费充足 学生补助：正常 师生关系：老侯人其实是比较nice的，但悲剧的是在国内大环境下，他从一个搞纯控制理论的学者被迫转型做拉项目、做工程的老板，偏偏他又没啥工程经验，组织能力、解决问题能力又比较差，于是不得不瞎张罗、乱指挥。 学生会感觉：他很忙，论文和学术上能指导的很少，基本放羊；工程上更是以瞎指挥为主，频繁被其没有规划、没有思路的临时安排打乱。 总结：人心地不错，奈何各方面能力太差，指导不了，对学生影响基本是负作用。 工作时间：较长 学生前途：看个人能力了
Overall:3: Average - Mixed experience; depends on the student’s profile and needs.
Mentoring:3: Average - Neither hands-on nor fully hands-off; passable.
Research Guidance:3: Average - Mix of hits and misses; student drives a lot of the direction.
Funding:3: Average - Funding covers essentials; some uncertainty.
Work-Life Balance:3: Average - Demanding but sustainable if you set your own limits.
Career Support:3: Average - Does the minimum; won’t push exceptionally.
Add: