Eric Xin Wang

University of California, Santa Barbara
  • Reviews: 1 · Overall: 3.00 / 5

1 Reviews

Official Review by advisor-ledger-2026-04-22

Other Reviewby advisor-ledger-2026-04-22 2026-04-22
Review Body:[Imported 2026-04-22 from the advisor-ledger community mirror: https://raw.githubusercontent.com/the-hidden-fish/advisor-ledger/main/docs/deduped.html] • [已删除] 开公司，让学生给他打工，实习要尾作 （不给任何劳务报酬？）（fake，本科生都有工资，只是偏低）（那感觉还行其实？)（公司也不是他的，而且去的学生都给了工资。也就一个印度phd去了，那人之前也没啥别的去处） • [已删除] 听过大瓜，等学生来说,（蹲） • [已删除] 组里前面刚有人回国了半年（没签证），另一个学生家人去世想回国被拒，“你要不然明年暑假别实习了，回去吧”（那阵是秋天），搞不懂他的标准xs • [已删除] 自己跑出去滑雪，然后让PhD给自己代课，还发朋友圈祝大家春节快乐 XP，他是挺快乐的，结合下面的朋友关系看，细品 (哪个phd带过课？）（找自己学生来给个guest lecture而已，这不是常规操作？）（自己跑出去玩是什么鬼，反正就他要过节） • [已删除] 让学生帮忙喂猫，“我希望我和我的PhD是朋友关系” （这有啥，难不成一直喂，这不是代表和谐吗）（这个点我作为当事人（喂猫的）直接回应一下，我当时跟eric住的比较近，而且我自己也养着猫，所以拜托我有空上门看一下。这事我本身都不觉得有啥哈）（你不觉得有啥不代表他的行为没问题，这就是没有边界感不professional的体现，请不要为这种在权力不平等关系里越界的上位者洗白）（有没有问题，是否是洗白，这个看大家咋想了，我只是提供一下当事人视角）（按照这个说法杜克某教授让学生剪草坪也是自愿的没问题） • [已删除] 他找你挺和谐，你找他就不好说了 :) • [已删除] 大年三十让学生通宵赶论文，学生啃三明治，发朋友圈说自己想妈了。（论文ddl是国内新年，而且大家都一起在赶，他也是基本都在） • [已删除] 博一春天，“你paper发不出来你quit吧” （真假的）（放狠话还是真quit了？）（目前没人quit，1人转组）（有人转组哦） • [已删除] 学校给的fellowship，wang：“这是我给你申请的fellowhip，it is my fellowship，所以你要听我的” （666）（没问题吧？学生的fellowship确实都要老板nominate啊）（ucsb是学校统一给的，只要o就有）（之前在ucsc，那边是需要老师nominate的）（需要nominate就是老师的？那学生还是老师的呢xs，请老师对的起老师这两个字好吗？） • [已删除] Yale，Arman Cohan • [已删除] 水平低，大水车 • [已删除] 总之，忍你们这群黑子好几年了，今天不吐不快。你们若聊学术品位之类，个人见仁见智。但你要说人品，对学生的态度，孙哥没得说。下面你们评论我一条没删。盈盈狂吠之徒，人生还长，科研道路也很长，咱们走着瞧 • [已删除] 开公司，让学生给他打工，实习要尾作 （不给任何劳务报酬？）（fake，本科生都有工资，只是偏低）（那感觉还行其实？)（公司也不是他的，而且去的学生都给了工资。也就一个印度phd去了，那人之前也没啥别的去处。而且他在公司也是在做research，后面靠这个还中了好几篇，他本人还挺满意的） • [已删除] 作为组内一员来说明一下，组内氛围很好，老师和学生经常一起聚会吃饭，没有任何人quit，还有两人四年PhD提前毕业，学生毕业出路也都不错。以下恶意攻击不来自于组内学生和已毕业学生。恶意中伤者其实只有一个人，也不在组内，而且原先组里的人都心知肚明是谁 • [已删除] （其实大家应该只好奇下面的事情有没有真实发生过吧...）(造谣和歪曲事实者自己心里清楚，知情的人表示很难理解) • [已删除] Eric好不好问组内毕业和未毕业的学生 自然知道 组内氛围很好 学生都很团结 老师也supportive 实习工作虽然是ap但是但凡有connection都会尽力去推荐 • [已删除] 有几个逻辑漏洞： • [已删除] 那位“不在组内”的学生跟转组的学生是否是同一人？ • [已删除] 什么叫做”不在组内“，是否曾经在组内过？ • [已删除] 转组的同学跟下面的事件是否有关？如果曾经在组内过，如果因为发生下面的事情转了组，也不能讲“不在组内”或者就跟没有发生过，这个老师做过的事情就跟没做过一样。如果这样，这个榜上所有的老师都可以把相关学生开掉然后说“也不在组内” 😂 • [已删除] 事件是客观的，看法是主观的，比如下面已经有学生承认确实帮忙喂过猫，不同的人看法不一样很正常。下面的事件是否真实发生过？比如是否真的有人可以回国半年，有人家人去世就只能第二年暑假再说？ • [已删除] 开公司，让学生给他打工，实习要尾作 （不给任何劳务报酬？）（fake，本科生都有工资，只是偏低）（那感觉还行其实？)（公司也不是他的，而且去的学生都给了工资。也就一个印度phd去了，那人之前也没啥别的去处。而且他在公司也是在做research，后面靠这个还中了好几篇，他本人还挺满意的）(? 去公司有更多资源做研究，拿着更高工资，还顺手中个ICLR Workshop Best Paper?) • [已删除] 让学生帮忙喂猫，“我希望我和我的PhD是朋友关系” （这有啥，难不成一直喂，这不是代表和谐吗）（这个点我作为当事人（喂猫的）直接回应一下，我当时跟eric住的比较近，而且我自己也养着猫，所以拜托我有空上门看一下。这事我本身都不觉得有啥哈）（你不觉得有啥不代表他的行为没问题，这就是没有边界感不professional的体现，请不要为这种在权力不平等关系里越界的上位者洗白）（有没有问题，是否是洗白，这个看大家咋想了，我只是提供一下当事人视角）（按照这个说法杜克某教授让学生剪草坪也是自愿的没问题）（喂猫给钱么？）（私下请吃过饭，也给了现金） • [已删除] 博一春天，“你paper发不出来你quit吧” （真假的）（放狠话还是真quit了？）（目前没人quit，1人转组。组里氛围还挺好的，大家私下都会一起聚聚玩一下。老师也有请客聚聚。实习和找工作也都有帮忙推荐一下）（有人转组哦）(所以有人眼红了？) • [已删除] （其实大家应该只好奇下面的事情有没有真实发生过吧...）(造谣和歪曲事实者自己心里清楚，知情的人表示很难理解) (蹲真相) (想吃他们俩的瓜） • [已删除] 转组的同学跟下面的事件是否有关？如果曾经在组内过，如果因为发生下面的事情转了组，也不能讲“不在组内”或者就跟没有发生过，这个老师做过的事情就跟没做过一样。如果这样，这个榜上所有的老师都可以把相关学生开掉然后说“也不在组内” 😂(听起来感觉历史上只有一人转组，感觉还好？也有出路）
Overall:3: Average - Mixed experience; depends on the student’s profile and needs.
Mentoring:3: Average - Neither hands-on nor fully hands-off; passable.
Research Guidance:3: Average - Mix of hits and misses; student drives a lot of the direction.
Funding:3: Average - Funding covers essentials; some uncertainty.
Work-Life Balance:3: Average - Demanding but sustainable if you set your own limits.
Career Support:3: Average - Does the minimum; won’t push exceptionally.
Add: