杜平武

University of Science and Technology of China
  • Reviews: 1 · Overall: 2.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 985 院系: 化学与材料科学学院 【评价 1 · rate 1.5/5】 自证认识导师：湖北襄阳人，说话口音比较重。 学术水平：一般，喜欢依葫芦画瓢，以前搞光催化文章比较多，最近几年改搞有机，纯属材料系挂羊头卖狗肉的一个人，搞材料的同学别进坑。 科研经费：经费一般，对学生比较抠门。 学生补助：最低标准。 师生关系：push太多，从来不组织任何活动，经常骂学生，关系紧张。 工作时间：周末没有休息，晚上经常到11点以后。材料系的一个奇葩，每天查岗五六次。 学生前途：不允许实习，秋招找工作会被说，压榨学生到最后一秒，不关心学生前途。 【评价 2 · rate 2.3/5】 自证认识导师：办公室在环资楼二楼，湖北襄阳人，说话口音较重，l n不分。 学术水平：挺好的，有几篇大文章。 科研经费：应该是充足的，但是花钱就比较抠门了，实验条件很差。 学生补助：比最低标准高一点。 师生关系：完全看心情，心情不好的话学生就惨了，各种找茬各种骂，关系紧张，还喜欢说一堆怪话。 工作时间：每天十几个小时，周六上班，周日休息。没有暑假，寒假两个星期。法定节假日会克扣。 学生前途：实习不可能的，能按时毕业就不错了，硕士都有延期的，博士要求很高，会定一套他自己的标准，各种卡学生毕业，不给签字。就算毕业了还要给他打工，压根不关心学生前途。 【评价 3 · rate 1.5/5】 导师辨识特征：偏胖 学术水平：无机催化领域很一般，灌水。有机领域嘛，属于试错型研究，有点苦，成果看上去还行吧。老板有点拼命，半夜路过都能看到办公室灯亮着。 科研经费：穷且抠 学生补助：没有最低只有更低 师生关系：实验室味道大，过走廊都有有机味儿。 push学生太多，听着室友种种吐槽，听完估计可乐都能喝醉了。 工作时间：时间在科大的大同小异，反正就是很长很长。室友经常半夜爬上床都能接到夺命电话。 学生前途：一点不关系，找工作占用工作时间，一句话：开骂。没有实习，没有推荐，没有交换，没有 没有 没有一切。其中，你想想吧 【评价 4 · rate 2.5/5】 导师辨识特征：圆。浓眉大眼，第一眼看上去还挺面善，呵呵。 学术水平：国外经历蛮好，老板牛，回国后基本跑偏。前几年跟风搞催化，有篇EES，感觉本来就是个SI的内容也能再水一堆小文章。现在凭借一腔热情做纯有机方向，没基础没理念，基本属于人家做个甲基我换个苯环的水准，没有科学性，对学科发展没有实质贡献，属于干苦力卖辛苦赚文章，有几篇ANGEW，读后感觉运气因素大。 科研经费：青千出身加科大背景加持，理论上经费没有太大问题。不过勤俭节约是本能，大家都懂。 学生补助：来他们实验室感受一下什么是最低标准 师生关系：不尊重学生想法，利益至上。从导师角度讲，是一个不合格的导师。不过国内研究生导师不合格也是普遍现象。对学生完全是指派型，没有引导，没有教育，全靠自己造化，毕业都有心理阴影，活着毕业就是万幸。 工作时间：其人本身就是勤奋刻苦的典型。与包工头和民工关系类似，每天N次实验室查岗，996是什么，恨不得007 学生前途：全看自己造化 【评价 5 · rate 1.8/5】 导师辨识特征：办公室在环境资源楼234。 学术水平：学术水平一般，刚回国时搞催化，基本属于灌水，对催化没有很深刻的理解，所以发不出好文章，现在搞纯有机合成，属于依葫芦画瓢型的研究，合成方法来自国外大牛课题组，科研没有科学性，虽然有几篇大文章。 科研经费：经费充足，但是非常抠，必要的经费不肯花还把事情踢给学生。 学生补助：比最低标准高一点。 师生关系：毫不尊重学生，材料系口碑最差的导师没有之一，喜欢找茬骂学生，无理取闹，有些事完全不是学生的责任全推到学生头上，比如课题无法做成根本问题在于他对有机合成没有深刻的理解，喜欢依葫芦画瓢，但是跟他一点关系没有，呵呵。 工作时间：很长，口头禅是人一天只要睡三四个小时，自己想想吧。 学生前途：没有前途，压榨学生到最后一秒。
Overall:2: Below average - Several meaningful concerns; proceed with caution.
Mentoring:2: Below average - Often unavailable, or feedback is thin / unhelpful.
Research Guidance:2: Below average - Weak taste or frequently flip-flopping priorities.
Funding:2: Below average - Frequent funding pressure that affects the work.
Work-Life Balance:2: Below average - Often expects long hours or weekend work.
Career Support:2: Below average - Letters or connections are weak or limited.
Add: