杜军平

Beijing University of Posts and Telecommunications
  • Reviews: 1 · Overall: 2.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 211 院系: 计算机学院 【评价 1 · rate 5.0/5】 自证认识导师：这位同学，拿纸出来记笔记 学术水平：前无古人，后无来者，惊天地，泣鬼神，绝对的北邮学术第一人，熟练掌握各种英语单词发音、翻译、拼写。 科研经费：管够，绝对够，微信转账都不会收手续费 学生补助：抢红包都比这个多，一个学期够吃一个馒头 师生关系：实验室学术氛围浓厚，师生关系和谐，老师绝对不会骂人，更别说咒骂你了，带的博士经常发粪涂墙 工作时间：从来不会加班，这绝对是真的，真的不会不要求打卡。 学生前途：才研一，前途还是十分光明的，妈妈再也不用担心我的人生。实习应该不会放的吧 【评价 2 · rate 1.0/5】 导师辨识特征：情况有变，大家都不要走，大家都赶紧回来 学术水平：徒有其表 科研经费：赔本赚吆喝 学生补助：只要给她服务好，还是有的 师生关系：表面和谐尊重，背后人人骂之 工作时间：何止是打卡，一看不见，上个厕所都要呼死你 学生前途：读她的博士没有按时毕业的 【评价 3 · rate 0.8/5】 导师辨识特征：说话粗鲁神经不要脸类型的老女人 学术水平：学术个狗屁，她眼中的学术就是干杂活跑个腿，都网上粘贴复制一下资料，抄个别人的东西，【绝对真实可靠】 科研经费：经费吃馒头都能饿死你 学生补助：经费吃馒头都能饿死你 师生关系：她眼中的学术就是干杂活跑个腿，都网上粘贴复制一下资料，抄个别人的东西，【绝对真实可靠】 工作时间：绝对要求打卡，这个绝对严格，站门口查岗，出差在外要拍实验室照片发给她，一个变态的老女人 学生前途：前途的狗屁 【评价 4 · rate 0.0/5】 导师辨识特征：主楼12层的大水货 学术水平：能水就水 科研经费：水过 学生补助：一样水 师生关系：水的一塌糊涂 工作时间：打卡水过 学生前途：不准，水的呵呵呵呵 【评价 5 · rate 3.3/5】 导师辨识特征：机器学习老师 学术水平：挺有意思的一个人 科研经费：多，但和学生没啥关系 学生前途：靠自己 【评价 6 · rate 0.8/5】 科研经费：不给学生花 学生补助：正常，还行 师生关系：地狱空荡荡，魔鬼在人间 学生前途：堪忧，毕竟这里学不到 【评价 7 · rate 0.0/5】 导师辨识特征：北邮主楼1212的学术骗子，女的 学术水平：没学术没钱会吹牛 科研经费：没钱 学生补助：没有，干很多活才给个300，500的 师生关系：都很差，没啥关系 工作时间：打卡 学生前途：不能实习，靠自己 【评价 8 · rate 1.5/5】 导师辨识特征：现在去主楼了？当年还窝在鸿通楼上呢。有时候会觉得她长得有点像魔戒里的某个人物。由于时间有点久远，后面评价里的细节记不太清，见谅。 学术水平：实话说我不知道她的学术水平如何，因为除了机器学习的那门课之外，我们基本上没有跟她有过什么学术交流。另外有个小细节可供参考，她有一次买了台新笔记本，让一个师弟给装下系统。师弟装了当时最新版的office（好像是2010？），被她以她这个年纪的人学不了这些新东西为由批评了一通。 科研经费：据说是很多，但是我们基本没见过。有个师弟要买块单片机的板子，1k左右好像？跟她商量了好几个月才买回来。期间她好像买了两台新笔记本电脑。 学生补助：小几百吧也就。 师生关系：当时是一周一次例会。例会上每个人讲几页ppt。这就是全部的实验室管理了。有个师弟因为想出去实习，被抓到周会上狠狠地批斗了一通。我们这届、以及下一届的师弟们被问了一圈想不想继续在她手下读博，没一个愿意的。再下一届有个师妹，有一天不知道什么缘故哭哭啼啼跑出去一整天，当时发动了全实验室的男生去找。找回来之后说是她跟她男朋友闹别扭了。 工作时间：当时还没有打卡的设备。不过是有要求每周五天到实验室的。 学生前途：不允许实习，参见师生关系里的描述。学术上么……每周几乎只有周会能见到，周会也只是看看ppt，知道一下进展而已。最学术的一次指导是关于师弟们做项目是用C#还是用Java时拍板用C#。不知道他们那届找到用C#的工作没。
Overall:2: Below average - Several meaningful concerns; proceed with caution.
Mentoring:2: Below average - Often unavailable, or feedback is thin / unhelpful.
Research Guidance:2: Below average - Weak taste or frequently flip-flopping priorities.
Funding:2: Below average - Frequent funding pressure that affects the work.
Work-Life Balance:2: Below average - Often expects long hours or weekend work.
Career Support:2: Below average - Letters or connections are weak or limited.
Add: