陈竹敏

Shandong University
  • Reviews: 1 · Overall: 2.00 / 5

1 Reviews

Official Review by mysupervisor-dump-2022

Other Reviewby mysupervisor-dump-2022 2022-04-04
Review Body:[Imported 2022-04-04 from mysupervisor.org (2022 archival dump, via pengp25/RateMySupervisor)] 类别: 985 院系: 计算机科学与技术学院 【评价 1 · rate 1.0/5】 自证认识导师：陈老师已经毕业的学生 学术水平：陈老师自己从未发表过一篇像样的文章，大多靠蹭学生的文章，学生发文章靠挂一个荷兰的老外。私下不服从学院管理，还匿名在网上发帖抨击学院的安全政策。 科研经费：不多。 学生补助：发给学生钱，然后要回来。实在不能忍，站起出来揭发。 师生关系：对我们有控制欲望，然而又没法指导我们 工作时间：没时间管学生，在外边接项目 学生前途：一般般，跟着他就学会做网站了。靠我们自己努力。 【评价 2 · rate 2.8/5】 自证认识导师：陈老师在读研究生，客观评价一下吧 学术水平：楼下的师兄或学姐说的差不多，陈的学术水平确实不是太好，主要是他不懂还瞎指挥。不过为人尚算低调。抨击学院，估计是之前在济南校区吧，最近几乎没有 科研经费：经费还可以吧，听师兄师姐说他中过一个国家基金。 学生补助：他需要评职称，能为他写论文的，他给的多，不写论文的基本没有。发给学生的钱也不是总要回去，偶尔要吧，可以理解。。。。。 师生关系：控制欲很强，然而他又不知道如何指导我们。感觉自己吊坑里了，有没有。还是喜欢马军老师更多一些，当时就是冲着马老师来的，谁知。。。 工作时间：比较自由 学生前途：码农大环境就业不错。之前ir马军老师的学生就业还可以，bat吧 【评价 3 · rate 0.0/5】 自证认识导师：陈老师在读研究生 学术水平： 陈竹敏老师的学术水平一直是处于上升阶段，最近这几年论文很好，每周基本听说都有1-2小时的讨论班，对学生辅导很用心。楼下所说的论文靠挂荷兰老外完全站不住脚，他们实验室只有有限的一部分有荷兰老外的参与，获得了CIKM2017 最佳长论文提名的文章没有挂荷兰老外。 竹敏一直为人低调，无论在济南还是在青岛从来没有对学院政策有任何不满，感觉楼下有贴是有人冒充学生在陷害他。 科研经费：竹敏一直是比较低调的学者，横向项目接的不多，主要是纵向的科研经费，算是比较清贫的实验室，这也是马军老师实验室一直的风格，做研究为主，比较少接横向课题。 学生补助：学生补助：不理解为啥有人对于做论文的补助多有异议，学者做研究当然要发论文写论文，多鼓励学生做科研有错么？据我所知，竹敏的补助在整个学院并不算低 师生关系：感觉他们实验室氛围很好啊，没有发现有师生隔阂或者学术对老师的抱怨 工作时间：貌似很自由 学生前途：硕士毕业去公司的基本都是BATJ的大厂，也有论文发的特别好转博士的，毕业的博士有去荷兰继续做博后的 【评价 4 · rate 5.0/5】 自证认识导师：我是陈老师现在的同事 学术水平：大家不要为了黑而喷。陈老师可能以前顶会文章不多，但那时候国内的顶会文章总数也没多少的。近几年陈老师组的积累还是挺好的，指导学生发顶会论文没有问题。而且组里还有任昭春教授、马军教授一起其他毕业的师兄师姐联合指导，放心。 科研经费：只能说够用吧。不会压榨学生做项目，所以也不会接横向项目。纵向项目经费也用的很节俭。 学生补助：学生补助还是比较多的，特别是做科研写论文的学生。如果中了好文章补助会有额外的很多。这个挺好的。 师生关系：陈老师很nice，师生关系很好，这个可以放心。 工作时间：每周都有paper reading以及group discussion， one-one meeting。现在会放很多时间用来指导学生。 学生前途：其实陈老师、马老师组里的学生毕业的出路都还可以，一方面组里尊重学生的个人选择，另一方面也会有一些途径可以进行内推到百度、阿里、腾讯、京东等公司，学生的发展也不错。有很好的师兄师姐的积累。
Overall:2: Below average - Several meaningful concerns; proceed with caution.
Mentoring:2: Below average - Often unavailable, or feedback is thin / unhelpful.
Research Guidance:2: Below average - Weak taste or frequently flip-flopping priorities.
Funding:2: Below average - Frequent funding pressure that affects the work.
Work-Life Balance:2: Below average - Often expects long hours or weekend work.
Career Support:2: Below average - Letters or connections are weak or limited.
Add: